银质泰和

文字又细又弱，毫无金朝泰和钱的美感，分明就是现代假钱。银质就成了进呈样钱？谁规定的？哪本典籍上记载的？有的话找出来看看！简直就是在胡说八道！专家的眼神也未必那么好使，专家的嘴也未必不会胡说八道。CCTV本来就很CCTV，相信CCTV的人就更加CCTV了……

呵呵！上拍卖会！写上：孤品、银质、进呈样钱、CCTV........

以下是引用qd3774190在2008-2-9 0:10:00的发言：这是我一个朋友的，07年11月底我到朋友那去，朋友拿出此枚泰和给我看，说好多人看不真，问我，我一看是枚银币，少见啊。他用手把包浆已抹去，露出银色，我告诉他，最好带原包浆，不要用手摸了，最好放盒里，我拍了几张照片发到网上的，给泉友们开开眼界。我告诉朋友最好去北京找中国钱币博物馆专家最后确认！没想到得到了专家的认可，并获得了鉴宝金奖。戴志强老师评论我听了，他认为此泉（1） 符合金史记载 （2）符合金人喜欢用银的特点（3）字口深峻 符合金国铸币工艺因此是珍贵的进程样币我个人觉得有些牵强  毕竟银锈和铜锈不同 毕竟经过了一千多年了此品好像是传世古 氧化银包浆 不是出土物 具体需上手看 或上细图！[s:01]

假的，几年前的东西了，已经没什么杀伤力了。

如为金国铸之银币，传世至今，其磨损程度可想而知了，但此币...[s:04][s:04]

以下是引用许博在2008-2-11 3:08:00的发言：回避风险请用安全支付文字又细又弱，毫无金朝泰和钱的美感，分明就是现代假钱。银质就成了进呈样钱？谁规定的？哪本典籍上记载的？有的话找出来看看！简直就是在胡说八道！专家的眼神也未必那么好使，专家的嘴也未必不会胡说八道。CCTV本来就很CCTV，相信CCTV的人就更加CCTV了……严重赞同！现在有些专家的鉴别水平还不如一些网上泉友，这次某老师又看走眼了，悲叹呵......！

以下是引用qd3774190在2008-2-9 0:10:00的发言：这是我一个朋友的，07年11月底我到朋友那去，朋友拿出此枚泰和给我看，说好多人看不真，问我，我一看是枚银币，少见啊。他用手把包浆已抹去，露出银色，我告诉他，最好带原包浆，不要用手摸了，最好放盒里，我拍了几张照片发到网上的，给泉友们开开眼界。我告诉朋友最好去北京找中国钱币博物馆专家最后确认！没想到得到了专家的认可，并获得了鉴宝金奖。上了中央电视台也未必是真的。

银质钱币做假比铜质钱币容易得多，因为银锈很容易生成。

呵呵 好东西!开门

金牌[s:02]