大观通宝折十:你的帖子说了等于没说,你列举那几点:1宋钱量大的意思是母钱就多?OK这没毛病。
2谁也没说过宋钱不是翻砂铸造吧?3拔模斜度,”关于拔模斜度主要是为了方便母钱脱离砂型而设计的工艺特征,与砂型能否重复使用无关。砂型当然是不能重复使用的,但是型砂是可以重复使用的。”你看看宋钱有拔模斜度吗?
而且没有拔模斜度的话,砂就不能重复用了吗?4.同版对比,同类中的佼佼者就是母...
我指的是很多母钱具有拔模斜度的工艺特征是为了快速脱离砂型而不会毁坏砂型。关于拔模斜度这个问题主要是回应一下“洗出铜光”泉友的问题。他的帖子里有一些谬误。
至于大小的问题,我们做一个学术性的假设。
假设的前提是宋钱存在铸母,好的,那么对一个十级版例如天圣元宝正郭篆书 采用测量大量实物的办法可以得到一个行用钱直径的正态分布。那么母钱的尺寸特征根据翻砂工艺的特性就会大于行用钱直径正态分布中的多数值。
那么如果假设宋钱不存在母钱,使用某种模具类的东西,那么这个模具类的产品直径也是远大于大于行用钱数据的正态分布,我们叫它s号钱模。那么请问我们发现的,您所说的大个的行用钱的母模是不是应该要大于s号钱模,我们叫它M号模具。对于天圣的铸造量来说,极大。制作一批面文完全相同的雕刻模具需要多少工作量呢?我认为是不现实的,而且不符合冶金铸造中的工艺工序。对于宋钱天文数字的铸量来说,木雕母-铸母-行用钱的轨迹应该是清晰可见的。