[讨论] 胡说八道：包浆、锈、分子运动

1、包浆不仅是锈蚀，不仅是氧化层。。。。。。

2、纸币不宜封装。

3、五彩包浆是个传说。

4、破坏分子力除锈。

学习

可以

希望看到第二张图所说的结果..来一个看看~~~~

在理，学习，谢谢

好贴不错学习用得上

1. 锈和氧化层的概念是一样的，锈本身就是铜的氧化物。包浆包括铜的氧化物（就是锈），以及与人接触留下的油脂（有机小分子），还有空气中的灰尘杂质（无机颗粒）。没有渗透层，渗透层是两相之间的过渡区域，不要乱用专业名词。

2. 纸币封装，如果持续保持内部真空，绝对不会出现纸币和封膜粘在一起的情况。只不过现在没法做到完全的密封，即使里面是真空的，外面是大气压，内外有压力差，空气还是会进入内部的。另外，封装材料是高分子，遇到长期潮湿的环境里面的小分子助剂可能会跑出来污染纸币，遇到高温（大概大于110度）高分子会熔融，那个时候就会跟纸币粘在一起了，而且高分子材料会老化变脆，也放不了100年。

3. 不可能会出现透明结晶层。油是有机物，有机物的结晶是各向异性，不会是透明的，想象一下热的猪油凝固之后是什么颜色。

4. 锈是铜的氧化物，是离子化合物，肉是铜原子的密堆积，两种物质都不是分子，哪里来的分子力。要使锈脱离，要克服肉最外一层铜原子和锈之间的相互作用力，包括原子间相互作用力和电荷库伦力。

不是专业人士最好不要写这种科普贴，逻辑不通，乱用专业名词，误导他人。无论是科学还是人文上的研究创新，都是以丰厚的知识储备为基础的，不是随便来个人拍脑袋想出来的。

感谢泉友的关注以及讨论，其实我是本着玩的态度，胡说八道。

不过控疫不出门，在家闲来无聊，再聊聊。

1、锈就是锈，包括铜的氧化物在内的各种铜离子化合物。而渗透层是指肉与表面接触层之间的分子运动而产生的“你中有我，我中有你”那一层，前者如果定义为一个化学过程，后者更是一个物理过程。很多出-土的古币，看起来向石头或像土的材质，细查之，并不是氧化的结果，而是肉的微粒与土的微粒（且叫微粒吧）长期热运动的结果。不仅发现铜中渗土，在观察土的环境中也有渗铜。那么币肉表层的这一层就是渗透层。

不过这个是一个认为的定义，你非要叫氧化层，也未尝不可。

老家具上的包浆，如果在清洗是怎么都洗不掉，用砂纸打磨之，里面还是黑的。老瓷上的土沁能沁入瓷内，都是这个道理。

你在墙角处堆上一堆煤，十年八年后，把煤清走，再去刮墙一层，里面也是黑的，这就是渗透层。没有化学过程。

2、关于纸币的不宜封装问题，原来同1，道理我就不说了。上个世纪长大的人可能都有这样的生活经历，照一张黑白照片，夹在镜子的背后，如果一直没有动过，你现在把照片拿出来看看会怎么样，可能很多根本取不出来了。这不过是三四十年的事。封装纸币对纸币的缓慢损伤与里面是不是真空无关，因为这依然不是一个氧化过程。

恰恰相反，个人认为里面有空气更有利益保护纸币。认为真空环境的内外负压会是纸币与保护膜的距离更小，更容易达到分子力起作用的范围，损伤的更快。

3、关于油膜层和结晶层。我使用的连接词是“或者”，不是说油膜层就是结晶层。

其次产生反射膜的成因是复杂的，但产生五彩包浆原因个人认为是光的干涉而致，应该不是固体的颜色。

产生五彩包浆的状态是一个大样本中的小概率事件。