[讨论] 吴越国钱缪“宝正通宝”

这种背就没见过真的，倒是跟我手里以前的一个臆造品的背一模一样

会同馆主：
这种背就没见过真的，倒是跟我手里以前的一个臆造品的背一模一样

非常感谢您的意见，可以把您的那枚臆造品贴出来学习下吗？谢谢！

古泉寻趣：
呵呵！对东西研究精神可佳，但一个字纠结太深很累……

确实累，但不管真假，之前对吴越国钱镠王有了更进一步的了解。也算是学到了很多鲜活的历史，也是一件幸事。谢谢您的赏评！

單看正字就可以.唐至五代到宋.一笔一劃.我可能小見.但不代表沒有.
但全直角.我未看个

Fong16888：
單看正字就可以.唐至五代到宋.一笔一劃.我可能小見.但不代表沒有.
但全直角.我未看个

非常感谢您的意见.一笔一画的基本全直角唐钱,似乎开元通宝,乾封元宝都是这样的风格吧.东西不是改刻,看锈色也是大开门.至于为啥这么写,或许也有唐代的遗风吧.毕竟正字本身就是直来直去的.

安南钱仿铸国内年号钱基本都是水坑,而且形制也很容易辨认.
以下这些都是安南仿钱

进来学习欣赏了！

哈哈。探讨学习永远是元止尽的。五代十国钱币的骨柱还得看唐币的风范。就象唐朝东边的属国渤海国一样，只不过是唐朝钦赐的渤海郡王呢?最终被契丹所灭，海东盛国也不复存在，其所用钱币又无史书记载。。。。考证历史。。不是哪么简单的事，需几代人的努力和付出。。。。。。五代十国的钱币及钱普历史记载又有多少呢？还需当下的专家、学者、泉友及爱好者共同探研、学习、提高。简单说个真假不是负责任的。

陈老君：
哈哈。探讨学习永远是元止尽的。五代十国钱币的骨柱还得看唐币的风范。就象唐朝东边的属国渤海国一样，只不过是唐朝钦赐的渤海郡王呢?最终被契丹所灭，海东盛国也不复存在，其所用钱币又无史书记载。。。。考证历史。。不是哪么简单的事，需几代人的努力和付出。。。。。。五代十国的钱币及钱普历史记载又有多少呢？还需当下的专家、学者、泉友及爱好者共同探研、学习、提高。简单说个真假不是负责任的。

兄所言甚是，考证历史真不是件简单的事情。确实需要大家共同努力，反复斟酌。