青铜连珠币！！！

贵金属称量货币,毋用再论.青铜称量货币,确实需要研究者对其进行系统的探讨研究归类整理.这是我们货币史研究者的责任与义务.学界一直不承认什么斧形器以及其他类似器物.我们有必要做一下这方面的讨论.
[此贴子已经被作者于2007-12-7 19:49:01编辑过]

贵金属称量货币,毋用再论.青铜称量货币,确实需要研究者对其进行系统的探讨研究归类整理.这是我们货币史研究者的责任与义务.学界一直不承认什么斧形器以及其他类似器物.我们有必要做一下这方面的讨论.

报告老师，这么说来，是不是我们在古泉园地其实不该讨论某样物品是不是“钱”，而应该讨论它是不是“泉”？我说个我的理解：“泉”——简易普遍流通货币，基于这个定义再讨论一些实物的“当年属性”，是不是就有点意义了？我觉得毕竟在一个收藏论坛讨论太广义的问题不大合适，就拿“钱”来说吧：如果我有一头牛，我拿我家一牛换了张家一坛酒，张家拿了我的牛，又去孙家换了两坛花生油，孙家本身不种地，拿牛换了两担花生外加一对大车轴。。。呵呵呵，那这个过程里，我的牛岂不是成了“钱”了？因为它没有被交换后“使用”，而是“流通”了，这种讨论就太广义了，我怕回头大家骂我们是“卖牛骨头的泉商”，哈哈哈
[此贴子已经被作者于2007-12-7 20:02:50编辑过]

        没有任何书中记载这种东西是钱币。也就是说钱币界对此不承认这种东西为古钱币。或许是青铜材料。用来做青铜物件的原料。

话说回来，既然您不认为此物一定是货币，那么咱们就没有再争论的必要了，因为这东西本身需要考证的地方实在太多了

      p   p

咳咳，孙家本身不种地，拿牛换了两担花生外加一对大车轴，守在光秃秃的树下，等兔子来撞死

这个有争论的必要！东化老师说了：我们有必要做一下这方面的讨论那我们再想想……

催:你这是诡辩.所谓牛换酒，又用它们换其他任何东西，无论交换几次，都是典型的物物交换．我所说的具有一定金属形态的铸造物，即使不能记枚使用，但可以依照重量切割使用，或谓在小额支付中起到有限制的铸币性质，所谓金属称量货币阶段．其形态有一个从称量货币到铸币的过程,在质地上有一个从贱金属到贵金属的转变过程。具有货币价值形态的金属货币,简称“称量货币”。这种货币往往被熔铸成条块等形状,具体使用时被切割.我周日回去，现在没有太多时间做过多解释．等我回去再说吧．