以下是引用leondq在2007-12-1 1:48:00的发言：说实话,真感觉老广西被下了套,,,,,两人最初有纠纷后,正常情况下作为买家肯定不愿意继续与卖家进行交易,——第一句话就不对，这个价格买这些银元是比较合适的，如果是我，我也坚持还要。然而苹果园坚持要与卖家通过安全支付进行交易,我认为苹果园已经打算借次"戏弄"一回老广西，——我认为正因为有纠纷，所以坚持使用安全支付。最终出现了这样的结果。再者，一般买家收到包裹后肯定会当面打开包裹查验货物，更何况这次买家已经对卖家的信誉产生怀疑，更应该收货时当面查验货物，以保万无一失，但是买家没有这样做，这不仅让人产生怀疑。——这个“一般”应该不成立。作为卖家而言，在出现纠纷之后已经对自己的信誉有所影响，而且园地管理者也出面干涉此事之后，老广西应该不会继续错上加错，开这样一个玩笑,让自己彻底背上不仁不义的恶名。而且从两人对话可以看出苹果园明显作了充分准备，可以说是深谋远虑，让老广西很被动，这让我很是同情。。。。——老广西也是充分准备，比如那么详尽（但却没有效力的）的事前拍照。我与这两人素不相识，只是在看完帖子之后说出自己的一点看法。大家现在让苹果园发包裹重量照片，我觉得这也不能说明什么问题，毕竟东西在他手里，想做手脚也是很容易的，也许这只破鞋就是买家按照六枚银元的重量事先找好的，所以这个事情不是一时半会能够解决的。但是希望大家真得能够以诚相待，这样的事情真得很无聊。确实有一个人很无聊，但目前为止我个人还无法判断是谁，从双方目前提供的重量上看，并不能发现某一方有绝对成立的破绽（那箱子和报纸到底应该多重？）。但确实如您所说，这种影响如此恶劣、一旦失败那么后果将非常严重的行为，其实施方肯定事先作了充分的准备。而且仅凭自己公布的图片，也确实容易做手脚，比如让他们提供箱子重量，或者鞋子重量，他可以在里面添加重物，而从图片上我们不可能看到立体的全方位图，所以没有第三方在场，这些所谓的证据都不可信。
