【】摇钱树【】

为防造假者技术精进，本欲就此打住，兄既如此谦逊客气，我就再废话几句。现在虽然在理论上已经破解了古时的铸钱技术，但在造假者实际操作中，还没有完全复原古时的翻砂技术。并不是现在的技术达不到，而是太费时费力了，砂型也不匹配，所以没有人能耐下心来去作这个假。真的钱树都很长，浇注道又很细，成品很难仿铸，因为砂型和技术不完全一样，故而会出现铜水浇铸不足不到的情况。所以只好避重就轻，减短长度，加宽浇注道，这样就改变了形制，现在的假钱树大多都是这样的。这是本人所藏的行用钱树真品，兄可仔细对比体会。http://www.6677.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=3&replyid=1085259&id=753724&skin=0&page=1&star=1

其实除了关键的钱树形制不对以外，就算没见过真的钱树，这个也可辨认。因为钱是从钱树上摘下之后，再串之挫磨使之无流铜而规整。这个钱树上的每枚钱却都已经挫磨过了，制钱秩序颠倒，很明显是单个钱翻砂制同一批假，后加挫使之逼真，再以铜水浇灌而焊接制成钱树，结果搞得反而画蛇添足。仔细观察其实每个钱的文风和锈都是不对的，

此帖子必顶!

学习！！

以下是引用天津劳模在2007-11-14 1:54:00的发言：其实除了关键的钱树形制不对以外，就算没见过真的钱树，这个也可辨认。因为钱是从钱树上摘下之后，再串之挫磨使之无流铜而规整。这个钱树上的每枚钱却都已经挫磨过了，制钱秩序颠倒，很明显是单个钱翻砂制同一批假，后加挫使之逼真，再以铜水浇灌而焊接制成钱树，结果搞得反而画蛇添足。仔细观察其实每个钱的文风和锈都是不对的，这个分析很有道理。

是棵大树，

真是,能把玩一下就不错了

承蒙大家不吝指点，受益匪浅！单就讨论作假的角度我也再啰嗦几句，少泉兄与天津劳模兄指出的问题并不一致，前兄认为此钱树仍是整体灌注的，后兄认为钱体完工后再焊接其上，我个人更倾向于信服少泉兄的观点！有兴趣的朋友还可以继续聊聊！

http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=1011512&replyID=&skin=1

以下是引用天津劳模在2007-11-14 1:54:00的发言：其实除了关键的钱树形制不对以外，就算没见过真的钱树，这个也可辨认。因为钱是从钱树上摘下之后，再串之挫磨使之无流铜而规整。这个钱树上的每枚钱却都已经挫磨过了，制钱秩序颠倒，很明显是单个钱翻砂制同一批假，后加挫使之逼真，再以铜水浇灌而焊接制成钱树，结果搞得反而画蛇添足。仔细观察其实每个钱的文风和锈都是不对的，高人啊！！！