【】摇钱树【】

没关系，本来就是请大家随便说说的，我的东西一向欢迎大家畅所欲言！顺便发表一点自己的观点，东西感觉过得了自己的眼才发上来的，像这样没拆解开的钱树，上面的钱肯定是没流通过的，我比较了一些手头现有的没流通过或者流通很少的钱币，字根部都或多或少都有些9楼兄所说的“软”的感觉,许是少食人间烟火的缘故，请大家继续发表自己的看法，先谢过了！

坏了，古泉园丁就是我自己的马甲呀，这下暴露了...

以下是引用古泉园丁在2007-11-13 22:30:00的发言：没关系，本来就是请大家随便说说的，我的东西一向欢迎大家畅所欲言！顺便发表一点自己的观点，东西感觉过得了自己的眼才发上来的，像这样没拆解开的钱树，上面的钱肯定是没流通过的，我比较了一些手头现有的没流通过或者流通很少的钱币，字根部都或多或少都有些9楼兄所说的“软”的感觉,许是少食人间烟火的缘故，请大家继续发表自己的看法，先谢过了！比如这枚乾元折十，很多朋友可能会认为是枚假钱，其实是枚水坑品，基本未流通过，大家看一下是否字根部也有点软的感觉！

学习

很想多看看别人的树,学习学习
[此贴子已经被作者于2007-11-14 15:37:25编辑过]

这东东比母钱少吗，继续讨论

假！

少泉兄能谈具体些吗，我一直在等重量级人物的发言...

回白鹰兄，简单来说，此钱树形制不对，是因为现在的造假翻砂技术无法完全复原古时的铸钱技术之故，已可判假。纵观清代钱树（包括花钱钱树），无此形制，“树干”全部细而长，两边丰满，偶有稍粗者，其“干”也大多中空，绝对不可能出现这种宽粗而扁平的形制。

多谢少泉兄指点，看来形制不对是此钱树的判假的要点，老实说我还没有见到过真正的钱树，单看上面的几枚钱我绝对会上当！不过也有点小小的疑问，钱体可以做的如此逼真，包括钱体形制、声音、锈色甚至是精神，作假技术可以达到这种高度，“树干”按理说不该暴露出如此大的弊端。我对钱币有着近乎痴迷的偏爱，希望在大家的帮助下不断进步，再次致谢！