找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345下一页 转到
    查看 4586 | 回复 44

    【】摇钱树【】

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 古泉园丁
    未验证会员
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-05-31
    最后登录
    2021-01-21
    10楼 发表于2007-11-14 06:30:00

    没关系,本来就是请大家随便说说的,我的东西一向欢迎大家畅所欲言!顺便发表一点自己的观点,东西感觉过得了自己的眼才发上来的,像这样没拆解开的钱树,上面的钱肯定是没流通过的,我比较了一些手头现有的没流通过或者流通很少的钱币,字根部都或多或少都有些9楼兄所说的“软”的感觉,许是少食人间烟火的缘故,请大家继续发表自己的看法,先谢过了!

    离线 古泉园丁
    未验证会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-05-31
    最后登录
    2021-01-21
    11楼 发表于2007-11-14 06:32:00

    坏了,古泉园丁就是我自己的马甲呀,这下暴露了...

    离线 白鹰
    五级发帖
    好评
    47
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-02-09
    最后登录
    2026-01-06
    12楼 发表于2007-11-14 06:44:00

    以下是引用古泉园丁在2007-11-13 22:30:00的发言:没关系,本来就是请大家随便说说的,我的东西一向欢迎大家畅所欲言!顺便发表一点自己的观点,东西感觉过得了自己的眼才发上来的,像这样没拆解开的钱树,上面的钱肯定是没流通过的,我比较了一些手头现有的没流通过或者流通很少的钱币,字根部都或多或少都有些9楼兄所说的“软”的感觉,许是少食人间烟火的缘故,请大家继续发表自己的看法,先谢过了!比如这枚乾元折十,很多朋友可能会认为是枚假钱,其实是枚水坑品,基本未流通过,大家看一下是否字根部也有点软的感觉!200711132242550607.jpg
    2007111322422689889.jpg

    离线 chenyu
    正式会员
    好评
    149
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-04-11
    最后登录
    2026-01-06
    13楼 发表于2007-11-14 06:52:00

    学习

    离线 pawpaw
    正式会员
    好评
    1043
    差评
    8
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2005-03-15
    最后登录
    2025-12-17
    14楼 发表于2007-11-14 06:59:00

    很想多看看别人的树,学习学习
    [此贴子已经被作者于2007-11-14 15:37:25编辑过]

    离线 白鹰
    五级发帖
    好评
    47
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-02-09
    最后登录
    2026-01-06
    15楼 发表于2007-11-14 07:42:00

    这东东比母钱少吗,继续讨论

    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2025-11-02
    16楼 发表于2007-11-14 08:11:00

    假!

    离线 白鹰
    五级发帖
    好评
    47
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-02-09
    最后登录
    2026-01-06
    17楼 发表于2007-11-14 08:14:00

    少泉兄能谈具体些吗,我一直在等重量级人物的发言...

    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2025-11-02
    18楼 发表于2007-11-14 08:27:00

    回白鹰兄,简单来说,此钱树形制不对,是因为现在的造假翻砂技术无法完全复原古时的铸钱技术之故,已可判假。纵观清代钱树(包括花钱钱树),无此形制,“树干”全部细而长,两边丰满,偶有稍粗者,其“干”也大多中空,绝对不可能出现这种宽粗而扁平的形制。

    离线 白鹰
    五级发帖
    好评
    47
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-02-09
    最后登录
    2026-01-06
    19楼 发表于2007-11-14 08:46:00

    多谢少泉兄指点,看来形制不对是此钱树的判假的要点,老实说我还没有见到过真正的钱树,单看上面的几枚钱我绝对会上当!不过也有点小小的疑问,钱体可以做的如此逼真,包括钱体形制、声音、锈色甚至是精神,作假技术可以达到这种高度,“树干”按理说不该暴露出如此大的弊端。我对钱币有着近乎痴迷的偏爱,希望在大家的帮助下不断进步,再次致谢!

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖