[讨论] 关于两枚乾隆被“土肥圆”说假的声明

看了两天了，说个客观的观点，如果不喜欢别人评论，就应该在帖子标明不允许评论，如不喜欢别人评论为假，那就得在帖子上标明看假的不许评论。

菜市场也没这个帖子乱

caonan2019：
看了2天了。首先声明我不是玩清钱的，就楼主发的钱币真伪本身没资格评论。所以我当然也没接触过楼主也没接触过土肥圆。但是故事我是看懂了。
一个币商发了一枚自信满满的钱币到欣赏讨论区，既是让大家赏评也是做做广告以后好卖个好价。这本身可以理解，也是无可厚非的。然后有人对此枚钱币的真伪直爽的提出异议。结果币商有些恼了。就这么点事嘛。我个人有以下几点感慨。
1.既然园地的欣赏讨论区是个大家公开畅所欲言的的地方...

说公道话也是要被怀疑小号的，也是要被批斗的，哈哈哈

楼主的乾隆通宝大样没问题，大开门，不懂的泉友，可以多看看，多学学，乾隆大样这样的地张很正常，实物上手多了，自然也就懂的多了，我憋了好几天都没敢回帖，怕被喷……


我的看法和这位泉友一样！

讨论归讨论对人家进行提名加网上攻击就是楼主的不对了！

我就想知道什么时候能去鉴定,鉴定结果呢,不管真假总得发一个出来啊,一大群大老爷们在这左右而言他的,蹭热度呢?土肥圆都怼成这样了,两个星期内楼主还拿不出鉴定结果,我都不想说什么了

吃瓜群众就钱论钱，，一眼假的东西还争得这么火爆啊？？入什么盒都真不了！！

泉之语：
看了两天了，说个客观的观点，如果不喜欢别人评论，就应该在帖子标明不允许评论，如不喜欢别人评论为假，那就得在帖子上标明看假的不许评论。

赞一个。

这帖有多火，我得顶一个。
坐等鉴定结果。

不敢说实话   怕挨揍  路过  反正我不买