[讨论] 关于两枚乾隆被“土肥圆”说假的声明

古币真假难辨，毕竟没有人民币那样的验钞机。所以争论的两位永远没有结果的

哦，原来这个是正贴

楼主的乾隆通宝大样没问题，大开门，不懂的泉友，可以多看看，多学学，乾隆大样这样的地张很正常，实物上手多了，自然也就懂的多了，我憋了好几天都没敢回帖，怕被喷……

土肥和再以上的几位朋友总是不约而同的在几个帖子里回复多数是黑人。未免太巧了。整的我都开始关注你了！别这样～五湖四海是泉友～不要再这样了哦。

帖子里没几个人说真假，都是顾左右言他。确定真假，再说别的吧。

dt游侠：
楼主的乾隆通宝大样没问题，大开门，不懂的泉友，可以多看看，多学学，乾隆大样这样的地张很正常，实物上手多了，自然也就懂的多了，我憋了好几天都没敢回帖，怕被喷……

https://bbs.chcoin.com/show-13267358.html

看了2天了。首先声明我不是玩清钱的，就楼主发的钱币真伪本身没资格评论。所以我当然也没接触过楼主也没接触过土肥圆。但是故事我是看懂了。
一个币商发了一枚自信满满的钱币到欣赏讨论区，既是让大家赏评也是做做广告以后好卖个好价。这本身可以理解，也是无可厚非的。然后有人对此枚钱币的真伪直爽的提出异议。结果币商有些恼了。就这么点事嘛。我个人有以下几点感慨。
1.既然园地的欣赏讨论区是个大家公开畅所欲言的的地方，就请尊重每一个人自由发言的权利，即使你完全不同意他的观点。只要此言论没有违反国家法律法规，没有人身攻击，就必须让人家说话，哪怕他是胡说八道。
2.我们没有办法判断每一个发言的人的用心是否纯良。是否是真心话还是出于某种目的。就像我们很难判断一个足球裁判到底是水平不高还是收了黑钱了。是臭哨还是黑哨。
3.就这件是本身，其实很简单，楼主对自己的钱币有信心，就去入盒，如果入的进大公司盒子，那土肥圆则必须向楼主道歉，因为你的错误言论确实伤害到了他人的实际利益。那就得道歉。其实道个歉也不掉价，承认自己眼力不到呗，承认自己水平还有待提高呗。再努力呗，也没什么。做人应该坦荡荡。
4.币商有币商的利益，收藏者有收藏者的需求。两者是一对及矛盾又统一的群体。没什么很正常，大家各取所需吧。其实挺好的，真理越辩越明。有不同的观点，不同的声音很正常。大家在收藏的道路上且行前珍惜。