找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页123下一页 转到
    查看 2525 | 回复 21

    [讨论] 关于两枚先秦私铸半两的几点体会与疑问

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 reynard
    实名认证
    好评
    131
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-02-17
    最后登录
    2023-11-07
    楼主 发表于2019-01-03 00:33:59

    最近收了几枚半两。
    其中两枚的字形非常相似,而钱体的尺寸形体却又大相径庭,这引起了我很大的兴趣。
    翻阅了一些资料,有几点体会与大家分享,更有几点疑问希望能得到各位前辈老师的解答。

    第一枚
    直径32.5mm,重7.92g
    第二枚
    直径23.7-24.6mm,重4.36g









    身份已验证:胡宗侃  上海长宁

    离线 reynard
    实名认证
    好评
    131
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-02-17
    最后登录
    2023-11-07
    1楼 发表于2019-01-03 00:50:59

    就字形而言,两枚半两均为放逸型
    半字为长字,头撇左移
    两缺头划(或极淺),连山,两中竖短,不接上横划

    需要强调得是,就半两,尤其是先秦半两而言,所有的“版式”都是相对的。
    除了分脚两配长半这种“固定搭配”
    版式与其说是版式,不如说是各特色笔画的排列组合

    这两枚半两的笔画搭配,究竟是版式,还是排列组合的巧合?
    两字中竖的短小,究竟是特意为之,还是铸造工艺落后引起的铸缺?



    身份已验证:胡宗侃  上海长宁

    离线 reynard
    实名认证
    好评
    131
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-02-17
    最后登录
    2023-11-07
    2楼 发表于2019-01-03 00:58:44

    对于此类半首左移+两中竖短的字形
    我随手在《半两货币图说》与《半两考》以及华谱中找到几个相似的拓片
    其钱体形制同样大不相同




    身份已验证:胡宗侃  上海长宁

    离线 reynard
    实名认证
    好评
    131
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-02-17
    最后登录
    2023-11-07
    3楼 发表于2019-01-03 01:10:37

    先说第二枚直径较小的半两,观其形制,考虑为战国秦早中期的私铸。
    铸造粗糙,串口不规则,边有流铜提示其私铸的特点。
    而4克多的重量提示其不太可能为晚期私铸的轻薄恶钱【虽然就早期而言也算恶钱

    附一枚先秦中期私铸半两案例(同样有两中竖偏短不相连接的特点)



    身份已验证:胡宗侃  上海长宁

    离线 reynard
    实名认证
    好评
    131
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-02-17
    最后登录
    2023-11-07
    4楼 发表于2019-01-03 01:26:25

    我最大的疑惑还是来自第一枚半两

    其字形放逸粗率,色泽青白(必然铅锡含量高)
    有私铸的特点

    同时
    六点方向的单铸口很干净
    整体钱币也比较规整
    这又不像私铸特点

    《半两考》中有提及战国秦晚期有出现过一类特殊的私铸半两
    其直径大,文字异常草率平坦
    但重量多在6克至2.5克之间
    晚期私铸将近8克的重量很难说得通


    身份已验证:胡宗侃  上海长宁

    离线 reynard
    实名认证
    好评
    131
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-02-17
    最后登录
    2023-11-07
    5楼 发表于2019-01-03 01:30:27

    请问第一枚半两的断代考虑是什么时期?

    身份已验证:胡宗侃  上海长宁

    实名认证
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-01-18
    最后登录
    2022-05-07
    6楼 发表于2019-01-03 09:19:11

    不就是惠文王嘛

    2020-10-22 转正
    离线 reynard
    实名认证
    好评
    131
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-02-17
    最后登录
    2023-11-07
    7楼 发表于2019-01-03 10:47:47

    @初秋的麦冬
    可能是角度问题,第一枚的两其实并没有分脚
    惠文王分脚半还是比较规整的

    身份已验证:胡宗侃  上海长宁

    离线 定若远
    实名认证
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-07-21
    最后登录
    2024-04-24
    8楼 发表于2019-01-03 10:57:52

    惠文王半两也不全是分脚两啊

    离线 reynard
    实名认证
    好评
    131
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2018-02-17
    最后登录
    2023-11-07
    9楼 发表于2019-01-03 11:07:35

    @定若远
    那您说的“惠文王半两”指得应该就不是一种版式
    而指得是“惠文王开始至始皇帝的官铸半两”。。就是战国晚期半两
    这个范围就大了,晚期官铸种类多了

    而且惠文王半两只是俗称,严格说来并没有这种版式

    — 此帖于 2019-01-03 11:08:11 被 reynard 编辑过 —

    身份已验证:胡宗侃  上海长宁

    发帖 回复
    返回列表页123下一页 转到
    回到顶部