[讨论] 关于两枚先秦私铸半两的几点体会与疑问

佩服

佩服

战国早期被我否定！早期的铸造应该很粗糙。观其外圆内方比较规整，战国中期？有可能！战国晚期？也有可能！秦统一时期？铸造工艺规整，字风却古朴了点，不过也不是完全没可能！
结论：本人猜测战国中晚期。

@岭南泉泉友
那枚较大的我感觉不会是秦代，貌似没有证据秦代还铸造这种放逸字体。。即使是秦代有可能沿用战国范，也不会留着这种钱范
从铸口看，铸口较宽大平坦，在正下方，倾向分流直铸式，更提示铸造时期偏早

我最大的怀疑就是为啥第一枚会异常得重。。
后来忽然想到一个问题
铅的密度和铜比，将近11：8
铅含量高自然就重

工艺粗糙，外圆和穿口不规整，大篆字风，隐起文的半两，我个人划为早期半两。钱体规整，大篆字风向小篆过渡的钱文，我个人认为是中期与晚期。钱体方圆规整，笔画方折工整的小篆字体，我就认为是战国晚期或统一时期了。毕竟统一时期才14年，没法精准到那个程度。        反正谁都是大概猜测断代，谁都没证据证明哪个君主铸的是什么式样。

工艺粗糙，外圆和穿口不规整，大篆字风，隐起文的半两，我个人划为早期半两。钱体规整，大篆字风向小篆过渡的钱文，我个人认为是中期与晚期。钱体方圆规整，笔画方折工整的小篆字体，我就认为是战国晚期或统一时期了。毕竟统一时期才14年，没法精准到那个程度。        反正谁都是大概猜测断代，谁都没证据证明哪个君主铸的是什么式样。

确实钱范资料相对较少
很多铸口都没能找到相应的钱范

因此
对于半两时间的判断，更要从字体，重量直径，铸口穿口，字体与钱币形状的对应关系 种种方面综合分析

个人看法，不能单纯将小型半两就定义为私铸，战国城邑半两中同样有小型半两，半两周边流铜未打磨边道同样不能作为私铸的标志，兄弟所说的这两枚半两都是移首半两，这在战国半两中时有出现，主要是铸范时刻写不规范，人为改刻所致，半两字体的书写往往是和半两的长度有关的，不能一概而论认为分脚对应半字必然是长半。

那么关于半两钱始铸年代是什么时候呢？网上无确定始铸年代，较多的认可是从秦惠文王初行钱开始铸半两钱币。这样的话，时间是公元前336年开始铸，到公元前207年秦灭亡，是130年。在这130年中的半两中，有早期的半两，中期的半两，后期的半两。钱币铸造工艺由粗糙向方圆规整转变，字风由大篆向小篆转变。
这样说来，早期的半两，倒成了秦惠文王铸的了！那就得把你大的
这枚半两铸造年代往后缩个30年，最早定在公元前300年左右(因为它不是早期半两)。如果不是秦公元前221-207统一时期半两，则最晚定在公元前220年。               就是说年代有可能在公元前300-公元前220，这80年间铸造。     可能我想的有漏洞！