[讨论] 讨论一枚母钱的真伪，兼谈清代母钱的鉴定

一眼开门的母钱，为什么有些人什么都不去学习反而在这里装母钱专家装母钱老师，如此开门的母钱还需要费口舌吗？

牛帖

刚看到贴子，我也班门弄斧评论一句“大开门的母钱，字体、包浆、工艺都很好 一眼开门母”。。
现在很多人见个母就说加刀，可惜自己手上拿着加刀的却不认识。手连母钱都没摸过的人，理论却很丰富。

只说工艺不说其他，母钱肯定是为铸造行用钱服务的存在，就边缘旋痕而言，只有行用钱才会存在，可以万分之万 的肯定，母钱不敢有旋痕的，看此枚钱币的旋痕并且是螺旋解出的漩纹就更不可能，在铸造工艺来讲：“属于飞模拔模操作”一般情况8公分以下轻薄件单手，双手拔模都极不方便，并且也非常浪费时间。后面的描述是重点：拔模必须保证边缘非常的光滑不可以有一点印痕，如有必须有非常高标号的石蜡补好再抛光，何况这个钱的边缘还是螺旋旋纹，不管你怎么拔模它会导致大面积的“垮沙”，还不是一般情况的“掉沙”。“掉沙现象”客观存在，可以用皮吹解决."垮沙"将导致整箱报废，如果以箱算十枚的话它一定影响其它9枚直接“跑水”，甚至“炸箱”。我们不管它是不是母钱，但是它肯定不会和其它的母钱一起参与生产，只做理性的讨论，不搞人身攻击。

pawpaw：
对于古人来讲“母钱”是对其使用功能的称呼，只要能翻砂批量生产子钱的且能重复使用的模钱就可以称为“母钱”了。
对于现在人来讲“母钱”是对其特征的称呼，这枚当十各种特征完全能达到翻砂工艺模钱的功能。
只是后期加工打磨不太符合现代人对母钱的特征标准，从图片看修边比较随意和一般子钱的旋边一样，由于穿口无细图，如没有修穿痕迹，也并不影响其作为
模钱的使用功能。

讲得很到位，我研究崇祯钱较多。崇祯后期秦地铸造的一些钱，就是拿字口精致的行用钱作为母钱做模，实例很多；所以赞同古人的母钱是用来翻砂的，现代人的母钱讲得是技术工艺特点。

向緒華：
只说工艺不说其他，母钱肯定是为铸造行用钱服务的存在，就边缘旋痕而言，只有行用钱才会存在，可以万分之万 的肯定，母钱不敢有旋痕的，看此枚钱币的旋痕并且是螺旋解出的漩纹就更不可能，在铸造工艺来讲：“属于飞模拔模操作”一般情况8公分以下轻薄件单手，双手拔模都极不方便，并且也非常浪费时间。后面的描述是重点：拔模必须保证边缘非常的光滑不可以有一点印痕，如有必须有非常高标号的石蜡补好再抛光，何况这个钱的边缘还...

学习了！

神泉儿的同治小平钱是可以翻砂的。好点的小平钱都可以。

江水121：
神泉儿的同治小平钱是可以翻砂的。好点的小平钱都可以。

崇桢当然也行。只是铸出来的钱的质量问题了。

只能说现在时代变了，现在的泉友只认盒子，前几年园地好钱都会发帖欣赏学习的，但是现在呢？都不愿意发，因为现在都是公认那些盒子币，只要盒子币上说是母钱就是母钱，从来不考虑这个钱是不是母钱，所以有这样的帖子都特别难得。学习学习，现在有大部分的泉友只认盒子，不靠眼睛。在另外说一句古代的铸币官是神吗？ 不会有出错的时候？是人都会有出错的时候不管是现在还是古代。 个人意思，说错勿怪。