[讨论] 道光通宝云局部颁式考据

《清代云南铜政考》记载，乾隆38年，云南各地合计产铜一千二百多万斤以上，为云铜产量的巅峰期。而对应的地方开炉铸币维系厂务的炉口，多达九厂。
    至嘉庆初期，因铜矿开采难度增大、提炼成本大幅提高而逐渐捉襟见肘，逐渐不能满足八省一京的供运。至嘉庆中期，户部不得不把采购定额由六百五十万斤减至四百五十万斤。云铜大量减产也代表各地方铜厂的衰落。地方铸币炉如临安府、大理府、永昌府等，只能收买旧钱回炉铸币维系厂务。嘉庆七年以后，云南铸币炉口也仅有云南府和东川府正常开炉。
    道光时期云局开炉，因文献的缺失，而显得考据起来比较困难。根据铜铅比例、铸币惯例和实物实地推测，做出以下判断。
    道光通宝云局部颁分为：中央部颁样、云南府、东川府、大理府和鹤庆州。

中央部颁样，铜质提纯和铸造工艺均按京局要求，直径26.4，四级，云南文彬洁藏


中央部颁式，加刀。四级，云南文彬洁藏


云南府式，早期铸，26.2。八级，云南李继斌藏


云南府式，早期铸造，25.98。八级，云南李继斌藏


云南府式，中期，25.4。九级，云南李继斌藏


云南府式，后期，25.2。九级，云南李继斌藏


东川府式，26.2。七级，云南李继斌藏
判断依据，东局旧新两厂云东同铸，东局也有仿部颁面文。


东川府式，中期，25.56。八级，云南徐顺欣藏


东川府式，中后期，25.2。八级，云南李继斌藏


大理府式，直径25.6。九级，云南李继斌藏。
此版差于云南府铸，多大小变化，见不少毛边实物。因个人截笔稿后见到一批，来不及编辑，文章后面补图参考。


鹤庆州式，26.2。八级，云南李继斌藏
文献并未记载，实物自道光至光绪均有发现，开炉原因推测为铸币发剑川军饷。


鹤庆州式，25.8。云南李继斌藏。


仿部颁式：广西州早期，26.1。八级，云南李继斌藏


仿部颁式：广西州式，25.4。九级，云南李继斌藏

后记，个人最近几年观察部颁式变化，得出以上结论，如有错误，请各位多多指教。另外，园地里面也充斥不少乱用部颁式这个概念来卖货的，深感无语。

大理府式，提供参考，感谢微信名陌路兄弟提供

学习

版主是否考虑加精？

加精

学习

看看不错

楼主开的这个话题包含了多重的意义，可惜沉的太快
1、关于部颁式的管理，从颁样到藩司这个阶段相对还是容易理解一些，从省局下达，在道光朝，在云局就显得比较复杂了。
2、关于部颁式的用途，云局道光通宝的部颁式、仿部颁、地方式都是繁杂的系列，尤其云局在道光朝可以说是地方局铸钱量之冠，把铸钱用途这个事情搞得愈加复杂。
3、关于滇省在道光朝的开炉情况，文献记载的非常少，能够明确的只有省局和东川府局，实际情况肯定是不止的。从上下两朝的情况看，嘉庆朝可以明确的有：省局、楚雄、永昌、广南四局，咸丰朝比较明确的有：省局、临安、大理、曲靖、文山、顺宁（宁台厂）、蒙自（金钗厂）七局（厂）。道光朝有五到六个局在铸钱是不让人意外的情况。
以前，俺对云局部颁式的分类仅仅是一钱重、一钱二分重和超重三个档次。这次楼主根据版模的变化以及钱体上反馈出来的币材的状态以及范型造型工艺的不同分作省局、东川、大理和鹤庆四类，对于俺而言，可以说是大开眼界，开创了一条思路，不得不赞啊。之前因为宝东局所谓的“部颁式”并非标准的户部面文，所以并未与云局联系。实际上，东川在道光朝逐渐归由滇省藩司管理，东、云同铸的可能性是非常大的。

 












这个帖子不错的，发人深思。道光云局的部颁式以及仿部颁式，从俺收藏的经历看，在外省想收集些版模清晰的还是不太容易的，所以有兴趣的朋友多参与一下才好。
提一点小建议：楼主最后附上的广西府仿部颁式，建议将仿部颁式单独立一个帖子讨论为好，这个系列的确是个比较繁杂的谱系。

笨笨：
楼主开的这个话题包含了多重的意义，可惜沉的太快
1、关于部颁式的管理，从颁样到藩司这个阶段相对还是容易理解一些，从省局下达，在道光朝，在云局就显得比较复杂了。
2、关于部颁式的用途，云局道光通宝的部颁式、仿部颁、地方式都是繁杂的系列，尤其云局在道光朝可以说是地方局铸钱量之冠，把铸钱用途这个事情搞得愈加复杂。[/size...

谢谢老师，一直以来和老师交流都受益匪浅。

好文章，学习了