[讨论] 道光通宝云局部颁式考据

《清代云南铜政考》记载，乾隆38年，云南各地合计产铜一千二百多万斤以上，为云铜产量的巅峰期。而对应的地方开炉铸币维系厂务的炉口，多达九厂。
    至嘉庆初期，因铜矿开采难度增大、提炼成本大幅提高而逐渐捉襟见肘，逐渐不能满足八省一京的供运。至嘉庆中期，户部不得不把采购定额由六百五十万斤减至四百五十万斤。云铜大量减产也代表各地方铜厂的衰落。地方铸币炉如临安府、大理府、永昌府等，只能收买旧钱回炉铸币维系厂务。嘉庆七年以后，云南铸币炉口也仅有云南府和东川府正常开炉。
    道光时期云局开炉，因文献的缺失，而显得考据起来比较困难。根据铜铅比例、铸币惯例和实物实地推测，做出以下判断。
    道光通宝云局部颁分为：中央部颁样、云南府、东川府、大理府和鹤庆州。

中央部颁样，铜质提纯和铸造工艺均按京局要求，直径26.4，四级，云南文彬洁藏


中央部颁式，加刀。四级，云南文彬洁藏


云南府式，早期铸，26.2。八级，云南李继斌藏


云南府式，早期铸造，25.98。八级，云南李继斌藏


云南府式，中期，25.4。九级，云南李继斌藏


云南府式，后期，25.2。九级，云南李继斌藏


东川府式，26.2。七级，云南李继斌藏
判断依据，东局旧新两厂云东同铸，东局也有仿部颁面文。


东川府式，中期，25.56。八级，云南徐顺欣藏


东川府式，中后期，25.2。八级，云南李继斌藏


大理府式，直径25.6。九级，云南李继斌藏。
此版差于云南府铸，多大小变化，见不少毛边实物。因个人截笔稿后见到一批，来不及编辑，文章后面补图参考。


鹤庆州式，26.2。八级，云南李继斌藏
文献并未记载，实物自道光至光绪均有发现，开炉原因推测为铸币发剑川军饷。


鹤庆州式，25.8。云南李继斌藏。


仿部颁式：广西州早期，26.1。八级，云南李继斌藏


仿部颁式：广西州式，25.4。九级，云南李继斌藏

后记，个人最近几年观察部颁式变化，得出以上结论，如有错误，请各位多多指教。另外，园地里面也充斥不少乱用部颁式这个概念来卖货的，深感无语。

大理府式，提供参考，感谢微信名陌路兄弟提供

笨笨：
楼主开的这个话题包含了多重的意义，可惜沉的太快
1、关于部颁式的管理，从颁样到藩司这个阶段相对还是容易理解一些，从省局下达，在道光朝，在云局就显得比较复杂了。
2、关于部颁式的用途，云局道光通宝的部颁式、仿部颁、地方式都是繁杂的系列，尤其云局在道光朝可以说是地方局铸钱量之冠，把铸钱用途这个事情搞得愈加复杂。[/size...

谢谢老师，一直以来和老师交流都受益匪浅。

水城泉客：
直径26.8左右，这是啥性质

已经在主人帖子下面留言了

博古藏金：
学问太低，有些看不明白。部颁式与仿部颁式最大的区别在哪？仿部颁式就是所谓的地方式？地方式分铸造地域类，区别又在哪里？

谢谢朋友的这些疑问。首先，各地方府的部颁式都带有地方特色，说明了地方开炉参照中央部颁式来铸币；第二，地方炉部颁的判断根据字形、出处以及铸造工艺等多方面进行判断；第三，部颁式正面和背面都是统一搭配，仿部颁正面神似，但背后满文大而具备地方炉特征，就与部颁式区别开来了。

一包烟：
仿部颁云局？品不好，直径26毫米左右

地方式，跟部颁没关系，无任何部颁的特征

小民哥：
学习了，请问这两枚的性质，谢谢，直径26.5+

地方式仿部颁式

云御风：
楼主和文兄为我们云南本土古钱币研究做出了不可磨灭的贡献！我所知云南古钱精英当属二位！

不敢当，只是尽个人微薄之力而已