以下是引用ptt在2007-9-16 14:45:00的发言：有一类钱是可以直接枪毙 不需要看第二眼的 这个乾天就属于这类从锈色 包浆上就直接断假了 大家都不认识这种 包浆部分剥落 外透着粼粼铜光的假钱了？若正面钱郭边缘还看不出来 那背面还要说吗诚然 这个钱在乾天里字做的算好的 基本没露大尾巴 这就引出了这种一眼假但其他部分又感觉不假的钱的断假心理问题说它一眼假 又感觉不假 那就说明此类钱一部分很假 可以一眼断 部分又足以乱真 这种情况真困绕人啊大部分人的心里已经承认一眼假 但又发现其他地方明明就是真的啊 于是想再仿也不能仿的那么像啊 于是开始存在幻想 是不是假的地方看错了 于是乎千方百计的寻找证据 结果一眼假也给看成真了 其实是看糊涂了 在这种心理的驱使下 就越看越真 还就当真了 关键一点 自己的孩子 这种心理的危害是天长日久会变成老糊涂 你们见过老糊涂吗 就是到最后只把那种非常simple 非常nive 非常地摊货 几近于工艺品的钱看成真的 说他水平也不低 就是错误观点积累太多了 和正确的冲突 脑袋理不出头绪 乱了 钱真不真是客观存在的事实 假的看一万眼也不能把它看变质看到真 只有可能一万零一眼看出假来 所以正确的看钱起码有社会学上“价值中立”这种观念才行 即抛弃一切影响正确结果的主观因素 冷冷的面对一枚钱 汇聚你所有认为的正确判断标准 逐行扫描它 有可疑脑袋里马上报警 最后综合可疑之点处和足以乱真的点处 若某个或几个可疑是绝对不能排除的 那么就是假了 严格的说 一枚假钱和一枚真钱是绝对不可能完全相同的 乱的再真 也不是真 这里的真指绝对意义上的真钱标准 但再回头看看乱真的部分 还看不出来 也正常 细节上的了解还没到发毛的地步 但你的目的是断假 有那几个证据够了 若可以排除疑点那么就是真 显然这种情况比前者需要更大量的证据 因为你这做的事是“翻案”啊 是平反 你之前冤枉了那几个疑点 把它们当嫌疑人了 我看这个钱就是假 其实字体上也有看的出来的地方 但主人偏固执认为真 不关我的事了 写那么多废话的目的就是希望新手们多多小心 别浪费了来之不易的金钱还培养了错误的理论观念 我们都是菜鸟过来的 只不过现在的网络发展完全可以使你们少走我们当年更少的弯路 何乐不为 偏要重复历史才过瘾？佩服！
