[欣赏] 这样的花钱你认为到清代吗？

ipipiyou：
原贴图当时拍的很不爽，看着穿口僵硬章色不正，后来补图还算有一眼，不过还是要具体上手看。这种版本的钱五年前在华夏官拍拍得过一枚，当时看图还可以，所以拍了。后来回来上手看假。于是找华夏，经过他们再次鉴定确实不行就退款给我，他们自己回购去了。

学习了，请问朋友是一样的吗？

铜质和包浆都不一样的。

源乐杭：
<blockquote><b>ipipiyou：</b><br />
原贴图当时拍的很不爽，看着穿口僵硬章色不正，后来补图还算有一眼，不过还是要具体上手看。这种版本的钱五年前在华夏官拍拍得过一枚，当时看图还可以，所以拍了。后来回来上手看假。于是找华夏，经过他们再次鉴定确实不行就退款给我，他们自己回购去了。</blockquote>学习了，请问朋友是一样的吗？

铜质和包浆都不一样的一枚金玉满堂，凡是在官拍上拍到的东西如果真假出现问题网站都是会负责到底的

ipipiyou：
<blockquote><b>源乐杭：</b><br />
&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;ipipiyou：&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;<br />
原贴图当时拍的很不爽，看着穿口僵硬章色不正，后来补图还算有一眼，不过还是要具体上手看。这种版本的钱五年前在华夏官拍拍得过一枚，当时看图还可以，所以拍了。后来回来上手看假。于是找华夏，经过他们再次鉴定确实不行就退...

这个我知道。我这枚的铜质包浆都没问题，浑厚的包浆，泛白的铜质正好验证了老钱在铜的配比上都会出现偏差，才会出现泛白，也就是泉友们常说的白铜。有些泉友认为是地摊货，我不这么认为，最有力的说法是我拿了实物在手

ipipiyou：
<blockquote><b>源乐杭：</b><br />
&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;ipipiyou：&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;<br />
原贴图当时拍的很不爽，看着穿口僵硬章色不正，后来补图还算有一眼，不过还是要具体上手看。这种版本的钱五年前在华夏官拍拍得过一枚，当时看图还可以，所以拍了。后来回来上手看假。于是找华夏，经过他们再次鉴定确实不行就退...

ipipiyou：
<blockquote><b>源乐杭：</b><br />
&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;ipipiyou：&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;<br />
原贴图当时拍的很不爽，看着穿口僵硬章色不正，后来补图还算有一眼，不过还是要具体上手看。这种版本的钱五年前在华夏官拍拍得过一枚，当时看图还可以，所以拍了。后来回来上手看假。于是找华夏，经过他们再次鉴定确实不行就退...

西夏王朝：
其实吧，我感觉，看图评泉是一件非常扯蛋的事 ，许多图片上看起来模棱两可的古泉，上手后就是一眼假，这就是为什么有些专门卖假货的人能依靠网络活着了，一个新手通过微信与售假者单线联系，重金购入一枚假货，秘不示人，几年以后再拿出来，就彻底晚了。所以说，我要真心提醒爱好古泉的新手，买到最好第一时间发出来听一听大家的意见，千万不可雪藏。这段文字与本帖花泉无关，只是突然有感而发

我又拍了几张看看

手机上看的，感觉还是不太舒服，穿口僵的很，地章也色不正

ipipiyou：
手机上看的，感觉还是不太舒服，穿口僵的很，地章也色不正

没事，多看多学习！

西夏王朝：
其实吧，我感觉，看图评泉是一件非常扯蛋的事 ，许多图片上看起来模棱两可的古泉，上手后就是一眼假，这就是为什么有些专门卖假货的人能依靠网络活着了，一个新手通过微信与售假者单线联系，重金购入一枚假货，秘不示人，几年以后再拿出来，就彻底晚了。所以说，我要真心提醒爱好古泉的新手，买到最好第一时间发出来听一听大家的意见，千万不可雪藏。这段文字与本帖花泉无关，只是突然有感而发

从上手的铜质、包浆、穿口、磨损的自然度综合所看，个人认为是清代（仿宋）金玉满堂篆书，其特点是并足或者顺读。