[欣赏] 不需要评级的绝品唐继饶

虽然说文字图案压打的都很到位，但深打的状况下与弱打的部份，两相比较下略显不协调，是伪币常有的现象之一，其二；此币文字图案整体看起来虽说干净清晰，但也因此呈现出略显浮肿的感觉，而且也少了开门唐头铜元品应该有的那种韵味，再者；这枚黄铜质唐头铜元表面的包浆色泽表现的过于均匀，反而突显出与自然增生而成的包浆有所不同，就像是刻意做出来用掩饰新料黄铜板材表面光亮的火气，这也是精仿常见掩饰的手法。整体看起来好似像是真品但却又明显的感觉格格不入，综观这几点个人看伪。另外19楼所连结的那枚公博评级币也不看好，18楼红铜版的看起来就舒服多了，应是真品无疑。

眼神一点也不对

楼上分析很深刻，学习了！感谢大家讨论，你们的参入让收藏更具有挑战性。
个人认为，铜元、银元可以干干净净的玩，当然这个观点大多数泉友都不同意，认为没有包浆和绣就没有了年代感，没有鉴别真伪的依据了。其实鉴别真伪的关键一看形。二看神，三查书，四搜网，基本就能解决了。
我爱干净的铜元，到手的铜元入册前都清理。不管火气不火气。不过萝卜白菜各有所爱，哈哈！


前几天拍了一个小头，园地鉴定为真。到手后整理养护了一下，原光出来了。个人认为还是养护了好看。贴出来比较一下：
购买时状态：https://bbs.chcoin.com/show-12409355.html




养护后状态：


放上两年，新的包浆又出来了，由此，不管铜元或银元，清理清理还是好。不知道各位泉友怎么看？

不是不需要评级，是评不了级

楼主是一根筋，他说真的就是真的。其他人说啥也没用。

小头又是典型的化学锈。

楼主又给人家报销路费。

塘头假的离谱

龙之形：
小头又是典型的化学锈。<br />
<br />
楼主又给人家报销路费。

感谢讨论！
今天聊聊小头，改天再说唐头。
毫无疑问，小头绝对打开门的。
所有银币上的锈都是化学锈。只不过是真品的化学锈是长时间天赐的，是入骨的，赝品的化学锈是人工的，是不入骨的。
银币上的化学锈和铜币有区别，一般黑锈、红锈、绿锈、雾化等，黑锈一般是银的硫化物，红锈是铜或帖的亚氧化物，绿锈是铜盐、雾化是银的氯化物。既然生成了，就要还原，怎么还原？
去黑锈要在不失银的前提下把硫置换出来，同时要让银保存在原来的位置，至于用什么置换我就不讲了，找个懂化学的人问问。
去绿锈要把铜盐软还，然后除去，怎么软化，查查吧。
去红锈就简单了，估计一般人都会。
至于去雾化，是很纠结的，我与几个化学人讨论了很长时间定的一套方案，效果很好，但仍然有改进的空间。
至于像铜币上水银锈等在银币上一般不存在，就不聊了。
上述方法必须交叉进行，因为处理需要一层一层的进行。

收藏是很轻松的乐事，并非草木皆兵。哈哈。

当然上述方法大前提是币的底板非常致密，否则哼哼。