[欣赏] ****乾元标准母

meme0122：
想多了朋友 这版多精整

你说的对，大字版多精整，这说明，如果存在母钱的话，肯定比子钱更精整。

用精整判断是否为母，说实话，太感性，母钱一般都精整，但精整的不代表是母。

这枚最大的特点是在精整的同时，字口、地章，尤其是穿口都刀过，这个在图上不难看出，尤其是字口的细节、穿口、地章与外缘接触的部位。

普通子钱，如果在铸造出来后进行如此精细的打磨，那生产时效太低，根本无法满足大量铸造的要求，子钱铸出来后，多数是穿口、边缘有流铜，所以基本都是这两个部位粗修。

早期的铸币工艺，其实需要大胆探索。

方孔乾坤：
崇宁大观都是母

重申一点，母钱多精整，但精整的不都是母，精整只能是母钱的参考标准之一。

石大王子：
<blockquote><b>西域泉客：</b><br />
背穿不够规整 郭有移范  就字口精深 是不能作为母钱判定依据的  母钱主要是穿口</blockquote>非也 ，如果仅仅是因为漂亮精整就发上来，就没意思了。<br />
<br />
可仔细看，钱文是刀修过的，穿口有明显的冷修的痕迹，那种硬刀出来的很细微规则的痕迹都在。<br />
<br />
精整不是判定母钱的标准，但普通子钱是...

你可以拿去评级试试  百分之百是子钱 哈哈~

西域泉客：
<blockquote><b>石大王子：</b><br />
&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;西域泉客：&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;<br />
背穿不够规整 郭有移范  就字口精深 是不能作为母钱判定依据的  母钱主要是穿口&lt;/blockquote&gt;非也 ，如果仅仅是因为漂亮精整就发上来，就没意思了。&lt;br /&gt;<br />
&lt...

哈哈 这个回答有点牵强

石大王子：
<blockquote><b>小早早：</b><br />
不是，明显背有移范，穿也不正。&lt;br /&gt;<br />
唐钱参考看一下早期直边开元，还有得壹顺天，都是铜范铸造，有可能还在铜液快冷的时候压一下，风格一致。</blockquote>开元、得壹、顺天都是范铸，都是有出tu 证据可以证明的；<br />
<br />
但乾元多数是范铸，有一些是具备母钱翻砂的特征的，这在华夏也拍过...

开元范有出tu吗？乾元范有出tu吗？？？真心不知道。。。有特征不假，但是没有实物证明就不能确定一定以及肯定吧？

虎痴：
<blockquote><b>石大王子：</b><br />
&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;小早早：&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;<br />
不是，明显背有移范，穿也不正。&amp;lt;br /&amp;gt;&lt;br /&gt;<br />
唐钱参考看一下早期直边开元，还有得壹顺天，都是铜范铸造，有可能还在铜液快冷的时候压一下，风格一致。&lt;/b...

开元范在华谱有著录；在上海博物馆也有馆藏。

乾元范虽然本人没见过，但从之前出的那些当五十大毛边的毛胚钱及连体的钱胚上，能看出铸造工艺。

你说的有道理，有特征不一定是，但有五成的可能就需要大家去探求，钱币学本身就是在这个探究过程中发展的，不是吗

这个青年敢于挑战啊，严重支持

佬藏：
这个青年敢于挑战啊，严重支持

你也跟着凑热闹啊，想全面进军唐五代钱的领域？

跟一个乾元重宝当五十重轮，间接反映铸造工艺的实物证据。

华谱著录的开元钱范拓片