找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12345下一页 转到
    查看 5683 | 回复 48

    论南宋“正”字钱和淳熙、绍熙顺点之谜

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 春夏秋冬
    实名认证
    好评
    34
    差评
    0
    精华
    2
    注册时间
    2006-08-14
    最后登录
    2026-01-24
    楼主 发表于2007-08-08 05:17:00

    论南宋“正”字钱和淳熙、绍熙顺点之谜   对于南宋钱币铸造,笔者一直有个问题思索不明,就是为什么隆兴和乾道钱相对于南宋初年的建炎和绍兴钱,竟然甚少有钱文清晰的,按说当时出现隆兴中兴之治,官府怎么会在这项国计民生的基本国策上如此忽视呢?这是十分不合理和不正常的。直至有日翻看《中国钱币史话》第131页讲述的内容才有所醒悟,以下引用这段原话:“官方出于政治上的考虑,同时也为了维持纸币与铜钱的兑换率,努力经营铸钱,于是胆铜铸钱得到发展。所谓胆铜钱,也就是利用自然界的胆水与铁的化学反应生产原铜的办法,用这种方法生产成本低廉,在当时世界上是很先进。当时人有一种说法,称用胆铜钱铸出的钱质量不好,但今人观察南宋铜钱,却没有这种感觉”。书中没有说明这种胆铜钱是什么时候出现的,而当时人说胆铜钱铸出的钱质量不好又是指什么年号钱,会不会就是这个时候开始发现和逐渐掌握这种技术的呢?想到这点,笔者豁然开朗。 笔者大胆论断:因当时金兵南侵,战况激烈,兵器需求量十分大,铜材见急,胆铜技术就在这时候被发现,但是官方不敢应用于兵器上,毕竟这项技术不成熟,打起仗来不是玩儿,所以先用在钱币铸造上看铸造效果,故当时的隆兴、乾道钱都是模糊不清,好品甚少(其实隆兴也有少部分是相当精美的,笔者认为这些是原铜钱——按照铜锡比例配调铸造的钱币),所以当时人们意见很大,认为用胆铜钱铸出的钱质量不好。于是官方就从乾道开始到淳熙六年铸造背“正”字原铜钱来保住声誉,所以“正”字钱流传至今面文都很清晰,笔者还大胆假设,这种“正”字钱原本也有一定数量,和胆铜钱应维持一定比例来维稳流通,但是因为后来铜荒人们认准这种钱来溶掉炼铜,所以流传下来的屈指可数。  而到了淳熙柒年,中国钱法进行了巨大改革——开始铸造背纪年钱,如果官方再大规模铸造“正”字钱就会使钱法混乱,所以必须舍弃这种“正”字钱而要在版式上创新来予以区别,这就是顺点熙钱(含淳熙柒—十六、绍熙元——今天如果我们细辨顺点熙钱,可以发现这种钱币铸造精整、阔缘、厚实、大样,能很好的与普通年号钱区分出来)。其本意在于如果人民还是不满意这种胆铜钱,那么可以马上按照这种顺点版式来铸造。        到了绍熙年间,凭借我国劳动人民的聪明才智,胆铜技术得到不断发展,与原铜技术的差异越来越少,进而推动了钱币铸造技术的进步(孙仲汇老师《古钱》一书也提及过,到了绍熙年间,钱币铸造技术有了长足发展——这种长足发展,我认为是胆铜技术的发展)。于是绍熙二年,官方认为这种胆铜技术已经成熟,也就不再需要再在版式上加以区分,故从此以后直到南宋灭亡,也就再也没有这种顺逆点之分。而后期景定、咸淳年间的钱币质量下降则纯粹是战乱而导致钱币铸造技术的倒退了。  声明:1、文中有不少图片是转载其他泉友的作品,如果这些泉友觉得不合适可随时与我联系删除,谢谢!2、本文旨在抛出一个观点来引发大家讨论,笔者十分期待能有不同观点来形成百花齐放的局面重振宋钱风采!期待大家!    
    [此贴子已经被作者于2007-8-9 9:21:03编辑过]20078721175154499.jpg
    20078721175726767.jpg
    2007872118215251.jpg
    2007872118743258.jpg
    20078721253340702.jpg
    20078721254262488.jpg
    20078721255155753.jpg
    20078721331725550.jpg
    20078721332323056.jpg
    20078721332862017.jpg
    2007881203389039.jpg

    离线 二泉斋
    四级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    6
    注册时间
    2006-07-10
    最后登录
    2024-10-17
    1楼 发表于2007-08-08 05:21:00

    大胆假设,小心求证,佩服兄钻研之精神

    实名认证
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-07-03
    最后登录
    2026-01-03
    2楼 发表于2007-08-08 05:24:00

    学习,学习,再学习.

    离线 wibbull
    实名认证
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2025-04-29
    3楼 发表于2007-08-08 07:11:00

    丁福保先生说:"古泉有裨於实用者,约有六端:可考历代币制之得失一也,可考古代之权度二也,可增读书之兴趣三也,可订补各书之缺误四也,可订证一二古文奇字五也,可为娱老消遣之用六也."看来,楼主得益了!

    离线 deep14
    论坛版主
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    18
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2026-01-30
    4楼 发表于2007-08-08 16:47:00

    观点不一定赞同,但楼主的研究精神在宋版低迷的现在,非常可贵!
    [此贴子已经被作者于2007-8-9 8:02:26编辑过]

    离线 宋钱大亨
    实名认证
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    15
    注册时间
    2006-11-29
    最后登录
    2026-01-01
    5楼 发表于2007-08-08 18:32:00

     借用别人创作的几个好图。高手们照得不错。
    [此贴子已经被作者于2007-8-8 16:37:20编辑过]2007881028389565.jpg
    20078810285862703.jpg
    20078810303951382.jpg

    离线 宋钱大亨
    实名认证
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    15
    注册时间
    2006-11-29
    最后登录
    2026-01-01
    6楼 发表于2007-08-08 18:45:00

    1、文中的推理具有一定逻辑。在缺乏史料的情况下,为揭开历史之谜,推理是一种行之有效的办法。2、上次本人引用《中国钱币》曾先生的文章,以及四季兄此文,均推翻了宋泉背“正”,非钱监名的传统说法,结论具有一定说服力。3、在当今泉界“藏多研少”的大环境下,四季兄能在研究方面下功夫,其精神实在令人钦佩!4、在宋版低迷,南宋版更低迷的市道下,希望有更多泉友关注南宋钱的版式、理论研究。

    离线 fox9082
    正式会员
    好评
    60
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-06-05
    最后登录
    2026-02-05
    7楼 发表于2007-08-08 19:24:00

    支持原创!

    离线 春夏秋冬
    实名认证
    好评
    34
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2006-08-14
    最后登录
    2026-01-24
    8楼 发表于2007-08-08 20:03:00

    感谢各位朋友的支持和指出我引用图片的失误,现在已经修改好,再次对引用图片的作者表示感谢!愿和大家共同进步,愿南宋大家庭越来越兴旺!!!

    离线 二泉斋
    四级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    6
    注册时间
    2006-07-10
    最后登录
    2024-10-17
    9楼 发表于2007-08-09 00:11:00

    [转帖]一篇关于宋代胆铜的论文,供研究参考

    论宋代的胆铜生产一、胆铜法的起源与北宋时期的有关记载“胆铜法”又称“胆水浸铜法”,是指把铁放在胆矾(硫酸铜的古称,又称石胆)水中浸泡,胆矾水与铁发生化学反应,水中的铜离子被铁置换而成为单质铜沉积下来的一种产铜方法。[1 ]生产胆铜的原料主要是铁和胆矾水。据夏湘蓉等人撰写的《中国古代矿业开发史》所言:胆矾“系由黄铜矿、辉铜矿等硫化铜矿物,受氧化作用分解而成,或从天然胆水中沉淀(结晶)出来……易溶于水”[2](第248页)。这种胆矾水在古代被称为“胆水”。宋人记载胆水浸铜法的过程如下:“浸铜之法,先取生铁打成薄片,目为锅铁,入胆水槽排次如鱼鳞,浸渍数日,铁片为胆水所薄,上生赤煤,取出刮洗铁煤,入炉烹炼。凡三炼方成铜,其未化铁,却添新铁片再下槽排浸。”[3](食货——之三)由于这种产铜方法不需采凿铜矿石,生产工艺与熔炼矿铜也不同,故现代又称其为湿法冶金[4](第559页《湿法冶金》)或水法冶金[5](第105页)。我国早在汉代时期就已经认识到胆矾水与铁之间的化学反应,淮南王刘安撰写的《淮南万毕术》中就有“白青得铁,即化为铜”的记载。魏晋时期,《神农本草经》记载“石胆……能化铁为铜,合成金银,练饵食之不老”[6](卷一《石胆》);
            葛洪所著《抱朴子》中也有记载,他提到:“诈者谓以曾青涂铁,铁赤色如铜。”[7 ](卷一六《黄白》)对于上述史料中名目繁多的称呼,张子高在《中国化学史稿》中指出:“曾青又有空青、白青、石胆、胆矾等名称,其实都是天然的硫酸铜,它是从辉铜矿(Cu[,2]S)或黄铜矿(CuFeS[,2])与潮湿空气接触所形成的。”[5](第74页)汉魏以来的记载确凿无疑地说明,当时人们已发现了铁与胆矾结合后能置换出铜这一现象,并为后人探索胆铜法生产提供了依据。但是,当时人们对胆铜的实践还局限在道家炼丹术和医家药方的范围内。燕羽在1957年撰写了《宋代胆铜的生产》一文,对宋代胆铜法生产及其起源进行了探讨。他指出:“石胆即胆矾的能够化铁为铜的金属置换作用现象,远在秦汉间就已知道。”“胆水‘浸铜法’的发明,至少当开始在唐末和五代初。五代初年轩辕述著作的《宝藏论》(注:《宝藏论》的作者,除记有轩辕述外,《宋史》卷二○五《艺文志》载有:“青霞子《宝藏论》一卷。”此书已不存于世。另外,《丛书集成初编》还收有唐朝僧人释僧肇写的《宝藏论》,是一部不同内容的书。)称‘以苦胆水’浸熬而成的铜为‘铁铜’,并列为当时流行的十种铜的一种”[8]。燕羽引述的《宝藏论》一书,现在已不存于世,其中关于十种铜的记载,存留于李时珍的《本草纲目》卷八《赤铜》条中。[9]全文如下:宝藏论云:赤金一十种。丹阳铜。武昌白慢铜。一生铜,生银铜,皆不由陶冶而生者。无毒,宜作鼎器。波斯青铜,可为镜。新罗铜,可作锺。石绿、石青、白青等铜并是药制成。铁铜,以苦胆水浸至生赤煤,熬炼而成黑坚。锡坑铜,大软,可点化。自然铜,见本条。文中“见本条”是李时珍所言,是指在《本草纲目》卷八《自然铜》条中引述了《宝藏论》的内容。故此,《赤铜》条中就没有必要再重复了。综观全文,并无“流行的十种铜”之句,可见此句是出自燕羽的判断。我认为,这一判断并不准确。《宝藏论》虽然记载了十种铜,但至多只能表明这是当时作者所能见到的铜的种类,而并不能说明这十种铜均流行于世。其中,以出产之地(包括出产国家)命名的铜,如丹阳铜、波斯青铜、新罗铜或可因其蜚名远扬而被视为“流行”的铜,至于铁铜、自然铜、石绿、石青、白青等铜则绝不可能成为“流行的十种铜的一种”。事实上,直到北宋前期,对胆水浸铁成铜这一现象的认识仍仅仅限于极少数人,他们只能在民间极小范围内采取私下生产的方式付诸实践。从遗留下的史籍记载看,这种实践活动多出自信州铅山县一地。宋太宗时期成书的《太平寰宇记》中曾记载:“(信州铅山县)有胆泉,出观音石,可浸铁为铜。”[10](卷一○七)这之后的宋仁宗景祐四年(1037年)九月,东头供奉官钱逊上奏时也提到“信州铅山产石碌,可烹炼为铜”。由于当时池、饶、江三州的铜钱监正缺少铸钱的铜原料,在三司的请求下,朝廷派遣钱逊与江南东路转运使进行试验,以期解决铜料供应问题[11](卷一二○景祐四年九月丙寅),但这次试验结果如何,却无明文记载。再往后就是宋哲宗元祐时期沈括写就的《梦溪笔谈》中提到的:“信州铅山县有苦泉,流以为涧,挹其水熬之,则成胆矾,烹胆矾则成铜,熬胆矾铁釜久之亦化为铜。水能为铜,物之变化,固不可测。”[12](卷二五《杂志二》)关于这段文字记载是否为沈括亲身考察的记录,郭正谊在《水法炼铜史料溯源》一文中进行了考证。他认为不是沈括亲眼所见,而应该是沈括的读书笔记,录自中唐时期成书的《丹房镜源》[13](第67页)。这条记载虽然说明中唐时期在生产胆矾的过程中已获知了铁经过与胆矾接触后可以置换出铜,但是沈括引录这段话时并没有加入任何新的内容,这种情况恰恰说明,直到宋哲宗初期,官府尚未推行胆铜法生产,信州一地公开从事的只是胆矾的生产而已。

    发帖 回复
    返回列表页12345下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖