[讨论] 不多见的 洪武通宝背右十

    关于洪武右十钱，之前的《历代古钱图说》、《中国古钱大集》等旧谱均为有载。
      2000年《苏州钱币》刊登了邹志谅先生《洪武通宝背右十钱之讨论》，2001年刊登的《又见洪武通宝背右十钱》两篇文章，介绍了这种诸谱未载的洪武右十钱。通过对4枚此类钱的出tu、发现和搜集过程的梳理，他认为此钱“……当铸于洪武四年以前或洪武二十二年之后，出自山西省“宝泉局””。
      2010年喻战勇先生在《西部金融 2010年钱币研究增刊》上发表了《也谈洪武通宝背右“十”钱铸地》一文。通过对“十”在背穿右的广十、北平十、京十三种洪武通宝钱面文四字的仔细比对，认为广十钱文字特征和右十差异较大，可以排除；北平十和右十钱的写法在细部特征上也有一定差异；而京十则和右十如出一模，认可其被称为洪武无京右十版。并得出结论：此类钱的铸地应为江苏南京，也只有南京这个天子脚下的铸钱局才敢铸出不标地名的折十钱来。
    网上还有网友认为此钱为甘肃所铸，但未给出根据来。
    这枚钱币为今日于西安市场上有幸购得，直径45毫米，重22.3克，制作规整、大气,为生坑美锈，状态甚好。至于这种较少见的洪武右十钱到底是什么性质，还请熟悉明清钱币的各位师友们仁者见仁，智者见智，多多发表意见了。

关于洪武右十钱，之前的《历代古钱图说》、《中国古钱大集》等旧谱均未有载。

好版，欣赏

多谢师友赏鉴

搜了一下，这个版的洪武十，在园地里只出现过十来枚。量还是相当少的。

北平记地局我认为就是京局代铸的，洪武光背大钱和背十、五、三等为建元洪武后的试铸钱

超会：
北平记地局我认为就是京局代铸的，洪武光背大钱和背十、五、三等为建元洪武后的试铸钱

感谢兄的意见，非常认同兄关于背十、五、三等为建元洪武后的试铸钱。不过这里边上十由于其字体与上五字体还有少许差异，因此有可能不是试铸钱，或许还要晚点。
下图为两枚背上五，可以看到宝字的贝字最下面一横左边不出头。而右十版同样也不出头，后来的上京右十，保持了这个书写风格，也没有出头。
反倒是背上十，其贝字与背上五风格不一，贝字最下面一横左边均出头。因此，或可以认为相对比较稀少的右十版才是与五、三为建元洪武后同期的试铸钱，只不过量比五、三稍微多一些。而上十则不是同批试铸钱，因此量就相对非常的多了。

几枚洪武通宝背右十

洪武通宝背上十 
明显可以看出宝字最后一横出头，且第二点非常的立。