大家见过这样的辽代银元吗？

必假~至于理由，上面很多朋友都说得很明白，也就是看...看不看得懂~不要胡搅蛮缠了，觉得真就去买下来。等你玩钱玩得入门后再拿出来看它到底真还是假。玩钱币不怕苯，就怕不谦虚，想玩就好好学，玩得还没入门就觉得很老道的人要不得。玩个钱币，谁没吃过药，吃药不怕，吃了药就要治好病，就怕那顽疾，久治不好啊。正所谓：大智若愚，大愚若智。。。呵呵~

以下是引用三土在2007-6-26 10:12:00的发言：一、这么说你现在已有了二个已知条件：1、这枚银币一定是庶民造的，2、一定是给庶民用的的了。请问证据呢？？二、既然你也承认汉代的铸造工艺已能达到这种铸造币的工艺，也就承认了在辽代，铸这币的工艺已完全可能，这不就结了吗？！还在这里说什么废话呢？？呵呵，那么你认为他不是庶民造的，也不是给庶民用的证据又何在呢？这币辽铸我可不承认，我倒觉得像去年铸的，呵呵。另外注意你的言语，就泉论泉，否则在园地要吃亏的噢~~~~

就连专家也要“过手”定真假！居然在这儿还有人能看着网上发的图大言不渐地“定”真假？！在下不得不佩服之之！！就连中国历史的前后都不分的人也在此能大谈收藏？？可笑之之！！可见收藏界的浮夸风！！

以下是引用三土在2007-6-26 10:35:00的发言：就连专家也要“过手”定真假！居然在这儿还有人能看着网上发的图大言不渐地“定”真假？！在下不得不佩服之之！！就连中国历史的前后都不分的人也在此能大谈收藏？？可笑之之！！可见收藏界的浮夸风！！呵呵，还是兄比较踏实严谨，说实话，我们的帖子还真是很难有这么高的回复和点击率，佩服！！！！！

有高手已经给您说得再明白不过了，天朝万顺跟清宁二年确都有钱币真品，但两者差着多少年呢，就这样的还需要“过手”才能定真假吗？“关公战秦琼”是不是史实，难道还要深究细考才能定真伪？

正面中华人民共和国国徽，背面袁大头像，这样的钱您会看真吗？

哈哈哈，真没意义。

以下是引用二泉斋在2007-6-26 10:46:00的发言：正面中华人民共和国国徽，背面袁大头像，这样的钱您会看真吗？有什么人会没事干造这种钱吗？？？因为做何事都有一种目的，造这币的目的是什么呢？仿有仿的目的和理由，造假也有理由！1、仿币能生财。仿个值钱的币，能带来财富，这事一定有人做！2、仿币代表一种意义，如：或是一种传统，或是一种信仰，或是纪念一种事件，这种仿币的的事，也一定有人做。如果既不能生财，又毫无意义，那谁会愿意花那时间造那冷辟东东？真因为有说不清的理由，闹不清的文字，才发来，但愿有某个专家，能指点迷津。所以我并不需要一个“真”字或一个“假”字的无谓定论，而是那“清宁二年”字的由来.

造这币的目的就是卖给你这样的人

以下是引用hyeon在2007-6-26 11:34:00的发言：造这币的目的就是卖给你这样的人你可真会癔想！不过，你愿意造，我就愿意买！一元钱买一个怎样？？
[此贴子已经被作者于2007-6-26 11:40:36编辑过]