大家见过这样的辽代银元吗？

当没有办法解释的事物出现在眼前时，就以一个“假”字盖棺定论（如“清宁二年”的字体至今无人能拿出有根有据的事实依据，只以一个假字轻下定论，大家连猜的勇气都没有，而是一味的避开不谈。），就象一个没有科学头脑的人，面对一个无法解释的自然现象时，只能认为是鬼作怪一样愚昧、无知、可笑！！面对这种人，谈历史，论文化，可能就像对牛弹琴！！

没见过,不过如上诸兄所述确为假,机制的说法应指边为齿边而不是挫边.

以下是引用三土在2007-6-22 18:20:00的发言：这又有什么不可能的？！汉代的青铜器不比它更精致？？！真是孤陋寡闻！！呵呵，和青铜器没有可比性。

以下是引用祺阁泉主在2007-6-23 20:47:00的发言：呵呵，和青铜器没有可比性。精辟－－－－

以下是引用祺阁泉主在2007-6-23 20:47:00的发言：呵呵，和青铜器没有可比性。同是铸造为什么没可比性？理由？？？

以下是引用三土在2007-6-26 8:50:00的发言：同是铸造为什么没可比性？理由？？？凡铸造的东西都可用来相比？？？！！！

楼主先去补补基本知识吧，无知而不知是最悲哀的

以下是引用祺阁泉主在2007-6-26 9:22:00的发言：凡铸造的东西都可用来相比？？？！！！难道这就是不可比的理由？！！就这铸造工艺，汉代都可达到的技术，辽代还达不到吗？？那个前那个后啊？？去补补初中的中国历史课吧！！别在这儿显眼了！！[s:01][s:01]

以下是引用三土在2007-6-26 9:35:00的发言：难道这就是不可比的理由？！！就这铸造工艺，汉代都可达到的技术，辽代还达不到吗？？那个前那个后啊？？去补补初中的中国历史课吧！！别在这儿显眼了！！[s:01][s:01]青铜的使用阶层多为贵族，大型的青铜器往往是国之重器，铸造工艺当然精绝，岂是这样一枚不到代的不伦不类的银币可以相比的。另外，说点题外话，如果你认为前世的技术后代均可以达到或超过，那么……，呵呵~~~~~~~~

以下是引用祺阁泉主在2007-6-26 9:48:00的发言：青铜的使用阶层多为贵族，大型的青铜器往往是国之重器，铸造工艺当然精绝，岂是这样一枚不到代的不伦不类的银币可以相比的。另外，说点题外话，如果你认为前世的技术后代均可以达到或超过，那么……，呵呵~~~~~~~~一、这么说你现在已有了二个已知条件：1、这枚银币一定是庶民造的，2、一定是给庶民用的的了。请问证据呢？？二、既然你也承认汉代的铸造工艺已能达到这种铸造币的工艺，也就承认了在辽代，铸这币的工艺已完全可能，这不就结了吗？！还在这里说什么废话呢？？