北宋小平铜钱中的广穿现象

离线 loqu

信用分 870 (良好)

657
主题
12212
帖子
1.4万
积分

正式会员

好评: 98
差评: 0
精华: 0
注册时间: 2006-11-30
最后登录: 2024-09-27

20楼发表于2007-06-07 22:01:00

只看该作者

高手的见解！

离线阿建

信用分 59 (初级)

1105
主题
13688
帖子
1.6万
积分

禁止发言

好评: 7
差评: 0
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2006-11-11
最后登录: 2023-10-31

21楼发表于2007-06-07 22:17:00

只看该作者

该用户已被禁言

离线东京钱丞

信用分 822 (良好)

1470
主题
16144
帖子
1.9万
积分

荣誉会员

好评: 17
差评: 0
红包: 0
精华: 4
注册时间: 2003-07-28
最后登录: 2024-09-24

22楼发表于2007-06-08 00:06:00

只看该作者

个人观点：穿的广、狭安排，与缘的阔、细是相同原因的，都是根据钱文书法的局势要求和监匠的工艺特征精心布局的，可谓中国书法艺术的精湛杰作，匠心独运！如果说，大量的“广穿特征的存在只是一种减重现象”，那么，大量的狭穿特征的存在难道会是一种加重现象吗？这是我读后的一个困惑。

离线全权泉

信用分 240 (初级)

288
主题
5362
帖子
5938
积分

实名认证

好评: 10
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2004-11-09
最后登录: 2024-09-09

23楼发表于2007-06-08 00:13:00

只看该作者

以下是引用jiyi在2007-6-6 21:43:00的发言：无法认同1,是不是减重关键是看重量,此贴说的是广穿和减重的关系,也就是穿口大小和钱重的关系,但此贴只有穿径数据,却无钱重数据,说白了,此贴说的广穿和减重的关系完全是一种主观猜想,实无一点客观证据2,钱小不一定轻,钱大不一定重,钱薄不一定轻,钱厚不一定重,穿口大不一定比穿口小的要轻,如果说广穿是减重,那难到狭穿就是增重?同意!

身份已验证：牟爱军北京市

离线二泉斋

信用分 70 (初级)

274
主题
3676
帖子
4242
积分

三级发帖

好评: 1
差评: 0
红包: 0
精华: 6
注册时间: 2006-07-10
最后登录: 2024-01-27

24楼发表于2007-06-08 00:35:00

只看该作者

记得听朋友讲过一个故事，某公宏论楚国钱币，行文扬扬洒洒万余字，朋友示之以一枚普通蚁鼻钱，竟不知为何物，呵呵

离线 jiyi

信用分 58 (初级)

1739
主题
15548
帖子
1.9万
积分

五级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 2
注册时间: 2003-02-01
最后登录: 2023-01-05

25楼发表于2007-06-08 02:15:00

只看该作者

大家称一下自己手上的北宋广穿,狭穿,中穿钱,对比一下,楼主的贴就不攻而破,一个牵涉到重量的贴竟无一个重量数据,实在是太不科学,太臆断了,不知一片叫好的泉友为此贴中的何处叫好?

离线痴泉山人

信用分 6 (初级)

97
主题
3327
帖子
3521
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2004-04-11
最后登录: 2021-04-10

26楼发表于2007-06-10 01:26:00

只看该作者

虽是一家之言,但值得认真研究和探索.

离线 fox9082

信用分 831 (良好)

2253
主题
12757
帖子
1.7万
积分

正式会员

好评: 60
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2003-06-05
最后登录: 2024-09-27

27楼发表于2007-06-10 01:42:00

只看该作者

好文!

古泉社区