找回密码
立即注册
141
主题
1091
帖子
1373
积分
再配几副图更好
40
530
610
值得学习!!!好帖!!!
154
2026
2334
学术型好贴 顶
身份已验证:付筠 四川筠连
17250
78737
11.3万
不错!合情合理。
974
18116
2万
广穿是为了减重,也是一种说法。
665
3060
4390
好 不错
7948
26670
4.3万
顶.
1954
18052
2.2万
好!共同讨论。
1739
15547
1.9万
无法认同1,是不是减重关键是看重量,此贴说的是广穿和减重的关系,也就是穿口大小和钱重的关系,但此贴只有穿径数据,却无钱重数据,说白了,此贴说的广穿和减重的关系完全是一种主观猜想,实无一点客观证据2,钱小不一定轻,钱大不一定重,钱薄不一定轻,钱厚不一定重,穿口大不一定比穿口小的要轻,如果说广穿是减重,那难到狭穿就是增重?
71
3675
3817
以下是引用金猪宝宝在2007-6-6 17:53:00的发言:好很好!