崇宁铁母烦请大家讨论!谢谢

以下是引用fcyfmm在2007-4-11 10:40:00的发言：我这高人看了都认为不爽就是不看好.不看好收藏就没意思.心里也就不爽.申请退也是三包内的事!有过吗?如当面买算我的,可网上没三包谁敢买.买来不满意不能退那叫什么三包?兄啊!三包没包不爽,还是说清楚些.

!
[此贴子已经被作者于2007-4-13 22:00:32编辑过]

包真和园地的权威定论没什么矛盾吧?兄认同否?

其实这是一件小事, 你俩现在不是在讨论怎么办?  而是在斗气 !"平常心" !!!!!!!!!!!!!!!

鉴定结果: 伪品.这几个字都认识吧?

以下是引用娶古币为妻在2007-4-11 11:06:00的发言：其实这是一件小事, 你俩现在不是在讨论怎么办?  而是在斗气 !"平常心" !!!!!!!!!!!!!!!兄说的是!我不生气.也望他也不要生气.事情有定论就要解决,不是另说无关原因!

以下是引用fcyfmm在2007-4-11 11:08:00的发言：鉴定结果: 伪品.这几个字都认识吧?兄冷静冷静, 虽然鉴定结果是伪品. 鉴定出来的结果不一定就完全是正确的.这枚钱我们大家都认为是真的, 吵吵是不会出结果的.冷静!!!

以下是引用fcyfmm在2007-4-11 11:08:00的发言：鉴定结果: 伪品.这几个字都认识吧?谁都认识啊,问题这钱你看假了,还鉴定假了,谁看了会服气.

那你先买这个也假吗?

才看见此帖，谈谈个人看法：1，双方是退是换，由买卖二方自己协商，我不便发言。2，此主题不合适在研究区，我将它转到合适的地方去。3，仅仅就此钱而言（包括北王出示拍完美无暇的那个熟坑的），我个人鉴定是开门真品。园地的鉴定是就任何朝代钱的全面技术而言的，应当有一定的权威性与参考性的，这点是我们都应该勿庸质疑的；但是，就某个专项技术层面而言，比如该帖之崇宁，我相信专业（职业）人士应当比鉴定委员会更准确的。谢谢两位能在不伤和气下，妥善的处理好此事。