[讨论] 沅水、桂林、敖汉旗所出半两钱的相关问题

学习半两的好帖子！顶起来！~

自藏了一点沅水河里出的大个半两，地点在怀化上游一带，很喜欢那种感觉，下次发图。

学习，谢谢。

兄半两玩得很好

番茄大神，给力！好文章！

汇泉斋123：

拜读朋友深度好文。图文并茂，所获良多。



个人看法；

    1.三地半两虽有虽有共性，但个人看法； 沅水、桂林风格更为接近，而敖汉旗（拓片还是没有照片直观）半两文字上还是有一点区别，特别是半两写法，“半”字第三笔方折，呈直角，而沅水、桂林半两写法圆转。三地半两可以定性战国晚期。


史料；
    在秦与百越的战争中，总共发生了三次，第一次是公元前219年秦始皇命...

回复兄：一、确实，敖汉旗9枚钱只有拓图，具有局限性，就好比青川七钱我这也只有拓图。敖汉旗9枚拓图之间，风格确实如兄所说，半字肩部多方折，枚枚之间非常接近。而这类在沅水、桂林坑也出现较多，因此我大胆推测敖汉旗那边也应有兄所说的其它风格；前篇三例风格比较接近半两钱只是作为比较典型的几例，晚些我把收集的图尝试整理后续跟帖。二、年代下限之说，由于没有实质性的物证，且不排除后续沿用，年代下限个人觉得是否不便轻易定论？
三、战国半两的铸造工艺性质，有否“几乎相同型的半两”以及其原因，正是我下一个待整理的话题，届时还望能与兄多探讨。

很明显这是一种军饷钱。

番茄沙司1009：

回复兄：一、确实，敖汉旗9枚钱只有拓图，具有局限性，就好比青川七钱我这也只有拓图。敖汉旗9枚拓图之间，风格确实如兄所说，半字肩部多方折，枚枚之间非常接近。而这类在沅水、桂林坑也出现较多，因此我大胆推测敖汉旗那边也应有兄所说的其它风格；前篇三例风格比较接近半两钱只是作为比较典型的几例，晚些我把收集的图尝试整理后续跟帖。二、年代下限之说，由于没有实质性的物证，且不排除后续沿用，年代下限个人觉得是否...

很高兴看到朋友的帖子，和朋友一起交流很愉快，向朋友学习。

年代下限一说是有依据的。三地半两如果不考虑其他因素，仅从文字上断代，定位先秦半两是没有疑问的。
首先：大家都知道，秦统一六国后，统一文字，统一货币，文字采用标准小篆（李斯）。
推理：先秦半两由于秦钱重难以行用，逐步回收重铸，而又在回收期间和新钱混合使用。这个过程我们可以大胆假设，三年，五年为回收期。正如我们现在没有使用第三套人民币一样，而第四套人民币只收不付，与五套人民币混合使用，这个期间我们可以称为回收过渡期。
例：在后期行用的半两如八铢 六铢 四铢半两钱中，特别是在四铢半两中我们可以发现，先秦半两绝迹使用。这说明先秦钱币退出了流通领域。

最后：只要我们坚持研究和考证，最终必有所获。握手！

游于泉：
自藏了一点沅水河里出的大个半两，地点在怀化上游一带，很喜欢那种感觉，下次发图。

想看看图片

古泉迷通：
一言概之，兄弟认为钱有一部分是战半一部分是秦半，但是根据杜维善先生的《半两考》其中的观点，秦统一后收战半铸秦半，秦半的尺寸应该是7克之下。（其实，我也不认可杜维善先生的关于秦半两重量的说法，我一直认同华光普提出的7.8克左右的观点。但是杜维善先生在半两考中也是旁征博引，提取了大量的实物数据。）

      我有一个不成熟的想法，秦统一的半两只有一种，就是重7克左右，小篆略为隐起，铸造周正精美的半两。（明天传图片）