[讨论] 沅水、桂林、敖汉旗所出半两钱的相关问题

武泉：

http://bbs.chcoin.com/show-3972680.html

兄的怀化几枚半两钱枚果然风格也很相似，尤其是1、3、4

一言概之，兄弟认为钱有一部分是战半一部分是秦半，但是根据杜维善先生的《半两考》其中的观点，秦统一后收战半铸秦半，秦半的尺寸应该是7克之下。（其实，我也不认可杜维善先生的关于秦半两重量的说法，我一直认同华光普提出的7.8克左右的观点。但是杜维善先生在半两考中也是旁征博引，提取了大量的实物数据。）

这个确实是好文！

深度好文。学习！

我也觉得这些半两是，秦统一六国后，北征南扩时的军队携带的军饷

学习了。

茄子新锐力作，点赞拜服，欣慰啊！！

古泉迷通：
一言概之，兄弟认为钱有一部分是战半一部分是秦半，但是根据杜维善先生的《半两考》其中的观点，秦统一后收战半铸秦半，秦半的尺寸应该是7克之下。（其实，我也不认可杜维善先生的关于秦半两重量的说法，我一直认同华光普提出的7.8克左右的观点。但是杜维善先生在半两考中也是旁征博引，提取了大量的实物数据。）

杜老的半两考认为终秦一代，所铸皆为中型半两（直径2.7左右的）。我个人觉得这个说法是否会略过武断？王雪农、刘建民在《半两钱研究与发现》中也提到这一点并对其发表了他们的看法。由于秦代的资料我看的尚少，也不敢轻易断代定论。

番茄沙司1009：
1976年夏，内蒙古自治区赤峰市敖汉旗小各各召村农民在村西约700米的冲沟里，发现了一批秦半两铜钱，成串所出，距地表约二尺深，出 土[size...

拜读朋友深度好文。图文并茂，所获良多。



个人看法；

    1.三地半两虽有虽有共性，但个人看法； 沅水、桂林风格更为接近，而敖汉旗（拓片还是没有照片直观）半两文字上还是有一点区别，特别是半两写法，“半”字第三笔方折，呈直角，而沅水、桂林半两写法圆转。三地半两可以定性战国晚期。


史料；
    在秦与百越的战争中，总共发生了三次，第一次是公元前219年秦始皇命令屠睢率领五十万大军南下攻击百越;第二次是公元前214年秦军在任嚣和赵佗的率领下攻击百越之战，该战平定了百越之地，统一岭南，设置了南海、桂林、象郡三郡;第三次是公元前210年，秦将赵佗攻瓯骆之战，历史学家一般称这次是第二战争的延续而已。总之这三次统称为“秦始皇三征岭南”。
由此推断沅水、桂林半两使用年代下限；公元前210年之前。



    2.战国秦半两用泥陶范铸造，铸成后毁范取钱，因此几乎没有相同的版别，再加上国家未统一铸币，多为城邑自行铸造，因此文字风格随地域的不同而有所不同，但无论如何整体形制和文字风格都不能脱离那个时代的特征。

    3.主要区别还是在于文字风格和形制特点；先秦为“大篆”，文字大开大合，古拙放逸、写法不拘一格，重量由于地域，时段不同而出现轻重不一现象。例如：早期厚重，中期过度，后期减重（其间与早期，中期钱混合使用）。

    4.上几张半两图，属于战国后期半两，厚重者有之，减重钱有之，属于中后期混用半两钱。

汇泉斋123：

拜读朋友深度好文。图文并茂，所获良多。



个人看法；

    1.三地半两虽有虽有共性，但个人看法； 沅水、桂林风格更为接近，而敖汉旗（拓片还是没有照片直观）半两文字上还是有一点区别，特别是半两写法，“半”字第三笔方折，呈直角，而沅水、桂林半两写法圆转。三地半两可以定性战国晚期。


史料；
    在秦与百越的战争中，总共发生了三次，第一次是公元前219年秦始皇命...

后期混用钱 （半两 明刀）