找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 ...上一页234567891011下一页... 21 转到
    查看 25462 | 回复 201

    对9001说的话!!!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 knight
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-10-16
    最后登录
    2021-04-10
    50楼 发表于2007-03-31 06:13:00

    以下是引用青铜器在2007-3-30 20:20:00的发言:麦当劳,方正,依天剑,9001....先生辛苦了,您在卖了自己的收藏后,义无返顾的站在了打假的斗争第一线,经过您多年不泄的努力,国内清钱市场确实不如从前了.无论是价格还是泉友的兴趣都受到了影响.象我们这些不敢妄言真伪的一般泉人退避三舍是最合理的选择,好在还有其他品种可以玩高!

    二级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-01-29
    最后登录
    2021-04-10
    51楼 发表于2007-03-31 06:15:00

    以下是引用黑鲨在2007-3-30 20:22:00的发言:对于钱币就是各有见解了,如果真是假的但是很有市场,大家都接受,那就是真啊,没必要非得争个你死我活,是吧??哈哈,此话差矣,真就是真,假就是假.

    离线 wcm@007
    实名认证
    好评
    60
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2006-01-25
    最后登录
    2025-12-12
    52楼 发表于2007-03-31 06:18:00

    以下是引用燕子李三在2007-3-30 21:58:00的发言:孙兄,我认为您和这种人一般见识不值得(用老百姓的粗话说叫:好鞋不岔臭屎!!)……在真正的高手玩家眼里,他算个什么?!棒槌一个。但凡捧他的,只有两种人:一种是初入道、幕其虚名的小朋友;另一种是拿他当驴牵期望从他身上捞点油水的。除此之外,谁能把他当根箩卜耍?!……好句!!!!支持!!!

    离线 裕民
    实名认证
    好评
    93
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-08-20
    最后登录
    2021-11-05
    53楼 发表于2007-03-31 06:21:00

    麦总您老别再评钱了 再评就该天下大乱了!都没人玩了!

    二级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-01-29
    最后登录
    2021-04-10
    54楼 发表于2007-03-31 06:23:00

    呵呵,我是晚辈,不敢说谁真谁假.但我宁可多怀疑一千个真的,也不愿多相信一个假的,呵呵~

    离线 隆泉
    荣誉会员
    好评
    49
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2002-12-10
    最后登录
    2026-02-07
    55楼 发表于2007-03-31 06:26:00

    第一,本人和"园地"均希望"论坛"百花齐放、各述己见.通过讨论人人达到不同程度的提高.   第二,本人坚决支持打假.我曾说过:一枚真币,再打也变不了假币.即使打错了,当时或受到影响,自有识泉人认之.再说迟出手还能提高经济价值.而一枚假币,经多人吹捧,特别是有影响力的吹捧,会使初学者受骗.     第三,本人反对未经持币人同意"专题摘录他人图贴打假".因"善意"和"恶意"只有天知道.从法律上也可以说"侵权".再说,假币打假理直,把真币打成假币,可对持币构成诽谤罪(在法律上,上万元的售假原则上可依诈骗罪立案).陈鸿禧到处说我"知假买假、与园地串通"(我拍园地苏百铸花时),又言帮"售假人"代言等.我都可一笑了之.     然我凭长你几岁公开劝你几句,凭你如今的心态、现在水平看得准的币已大大少于看不准了.既看不准就不要硬撑.也许还有很多人捧你"打假英雄",但千万不要醉噢! 长江后浪推前浪.           听不进可以不听,也可骂我,我向你真诚地致歉!黄旭后生可畏.希望能向你老师孙爽学习,不骄不燥.容纳可是美德噢!    样这样的贴,大可不必如此.你说呢?此贴属非专题讨论泉币贴,且夹杂争议.本人无能为力.转:"站务管理"区,抱歉!

    离线 怀古追今
    实名认证
    好评
    3
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    7
    注册时间
    2004-03-16
    最后登录
    2023-12-24
    56楼 发表于2007-03-31 06:37:00

    看到这个帖子,做为一个晚辈没有资格评论什么,只能说出自己压抑许久的心里话!    麦老发的每个帖子我都认真的看过学习过,从中领悟了不少的知识和对清钱的重新认识!!在此感谢麦老!但这是几年前了!晚辈非常心寒这两年,麦老曾经是清钱王,不管做什么能称上王的在此行业中是顶级佼佼者了,可现在麦老做的一些确实过于偏激,说到影响钱币市场是对于钱商的暂时不利,但这种时间是短暂的,因为人们早晚会认识到真正的清钱魅力!!抛开它的经济利益不说!但对于中国文化确是一种侮辱,本来是中国劳动者辛勤的结晶,,麦老却把这些说成是现代仿品!麦老说的仿品我在博物馆见过一样风格的,我辩真伪就看风格,说到包浆铜质确实能以假乱真,麦老可能说中国一些博物馆的钱币也有假的,但不可能都是吧?同期母钱的修穿方法也分很多种,但风格不会变吧?说道黄旭这两枚钱,您说是同摸假钱,可大家众所周知,雕母不可能只翻一个母钱吧?如果您执意认为这几个母钱确为仿品,那此种档次的仿品不应该就这几枚吧?您见过那么多可否多找些同样的东西呢?让大家真正的心服口服,让大家不在对您失望在失望!!您的做法对中国文化的影响在有多么不好也只是暂时的,因为您原来对钱币的贡献的余热在慢慢耗尽,,大家在慢慢失去信心,您的做法对新手影响是什么?晚辈说句过分的话这是误导,是祸害!!只希望咱们能通过这个文化能相接成友,抛开暂时的利益,抛开个人恩怨,其乐融融的来共同相讨!大家毕竟都是中国人,都是爱好者,这是缘分!让大家一起快乐的来发展咱们自己的文化多好

    离线 黄旭
    四级发帖
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    11
    注册时间
    2002-10-12
    最后登录
    2020-02-13
    57楼 发表于2007-03-31 06:44:00

    隆版,其实我对他的容纳和尊敬这些年来,园地的老泉友是有目共睹的!!他几次三翻的在点评真假的同时,对我进行人身的攻击,我都是容纳下来的!!可什么事也得有个度!另外这个帖子是我阐述他对我母钱打假的回复贴,大多回帖的泉友都真实的表达了自己的看法!!我并不认为这个帖子适合在站务管理!!请隆泉斑竹把帖子转回讨论区!!这样的争辩我觉得有利于园地清钱区的学习风气和氛围!!
    [此贴子已经被作者于2007-3-30 22:47:15编辑过]

    离线 羽中
    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2002-09-13
    最后登录
    2025-12-07
    58楼 发表于2007-03-31 06:45:00

    支持黄旭兄弟!!!
    [此贴子已经被作者于2007-3-30 23:39:16编辑过]

    离线 羽中
    实名认证
    好评
    4
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2002-09-13
    最后登录
    2025-12-07
    59楼 发表于2007-03-31 06:52:00

    一只独放不是春,百家齐放春常在!!!麦老家的这只“同模即假”理论,相信园地大部分泉友都有异议,如今却还在大肆宣扬!!!真乃可怜、可悲之举~
    [此贴子已经被作者于2007-3-30 22:54:19编辑过]

    发帖 回复
    返回列表页1 ...上一页234567891011下一页... 21 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖