[讨论] 讨论玉质乾隆通宝的沁色，已厌烦此物者请勿误入！

把树脂模压件当玉买回家当宝贝的，在古玩市场，每天不下几千人（全国）！

真热闹

记录历史：
不认识树脂模压件的多了去了，楼主不是第一个，也不是最后一个啊。

我可以告诉你，这两件东西是有本质差别的，不过，你是看不出来的，我可以告诉你，它们的背文是完全不同的，具体的我没必要对牛弹琴。

背文不同，不过是换个背模而已，困难么？对于模压工艺制品困难么？

jingnoum：

你那个钱的背图也发一下吧，让我们欣赏下是不是连满文都一样的笔划。

我的那个的背文不会有人看到的。这个谁都别想！

山寨版不就是型制不对，文字不对，本来山寨货就没啥规矩，也就没谱。出啥妖蛾子都正常（对于山寨货，都是正常的）。

记录历史：
背文不同，不过是换个背模而已，困难么？对于模压工艺制品困难么？

兄弟，不跟他争了，有个段子说得好：“永远不要试图去战胜一个纯sb,他会把你的智商拖到跟他一样的水平,然后用他丰富的经验打败你”。

jingnoum：

兄弟，不跟他争了，有个段子说得好：“永远不要试图去战胜一个纯sb,他会把你的智商拖到跟他一样的水平,然后用他丰富的经验打败你”。

哈哈！我大水平太抵了，都看不清你在说什么？不过你们要继续在这同我交流会疯掉的！

跟结巴在一起久了会有什么后果大家都知道，跟楼主一起探讨久了会出现什么样的情况大家也应该知道，请慎重进入此帖~

有的人不看好，这个我不在乎，我还要继续谈论我的玉件的沁色。由玉表面微小的钙化坑侵入的外界复杂物质，与构成玉的物质相互作用，形成黄、黑为主的沁。这沁色由表及里，分布不均，以穿口和钱郭等突出位置最明显。值得研究的是钱币上受沁程度不均匀，左下角和右上角相对较轻，特别是左下角沁坑很小，透明度也好。这是为什么呢？现在是否可以这样推测：此玉币在处于200年左右的静止状态之前，币上结系了一条带子，由左下绕过钱郭，再交叉穿过穿口，再在右上交叉结系一下。就是这条带子保护了它覆盖的钱体，由于带子在钱穿交叉穿过，而使左下角的带子相对较紧，与钱体的接触更加紧密，对于带子覆盖下的玉体保护的也好，所以左下角的玉看上去很透明、也很光滑。而其它部位沁色相对较重，除黑色沁外，以深黄色沁为主。这应该是玉件在一个空间内，空间外的黄土等复杂物质在地震，地壳变化、大水的作用下，不断脱落于钱体上，进而沁入钱体的结果。还是那句话，请有不同意见的几位别再挖空心思地想办法驳我了，你们的能耐我已见识过了，就你们那水平别累着！