[辩伪] 永通泉货铁钱

阳光无罪zn：

对一些不常见泉品的定性。大家要尤其慎重。本地句的容一㳄出了九个同大小同绿色的鼎。被鉴定专家全体毙了！理由是。九鼎不可能出现一小县官墓里。不可能同一颜色的。不可能出现在南宋墓中。结果是。原主人提供了碳测年代显示它为商代晚期，。各种可能都碰巧在一起。在南宋时。此鼎就是原墓主人的传家之宝。南宋随葬时就一刷水湖水绿。又妥妥包了几层。用瓷缸封的严严实实的！时间过千年依旧如初！

第一次听说青铜还能用C14测年的

假的一比，做井盖的材质。

成都哪里的我在成都郫县

字体不对

阳光无罪zn：

铁韵堂：

铁钱鉴定比铜钱鉴定容易多了。难道兄弟是想颠覆鉄老虎一说吗？您说的容易是指常见的川铁两淮鉄几个路的铁而己。主代南北铁币不是常见品。有的只出过一次。还是在八十年代中期。您也哪么有把握吗？我理解的是签于目前凡稀见铁币都有仿品。如果我们有个仿品的实物来推翻同版的币。岂不是更有说服力吗？我打个比方。您有靖康铁：应感鉄康定鉄。我说你的是伪...

外行看热闹，内行看门道。铁钱玩多了，鉴定真假没有想象中的困难。

我们能够看到的大多都是来源于网络，但很多都沉淀在民间。

同朝铜铁对照，相差太大肯定出问题，这个说法没毛病。

形制文字都不对，芜湖水坑不是这样的

青铜器做C14，考古测量老师被气死