[辩伪] 永通泉货铁钱

这个不开门

阳光无罪zn：

如果有其他泉友提供出一只同款的。哪怕是假币。这只就危险了。不过。铁币确实太难鉴别了。不然的话。为什么叫鉄老虎呢？断不可无据无凭。先行定断。中国山河壮阔。各地所出铁币都大为差异。

铁钱鉴定比铜钱鉴定容易多了。

阳光无罪zn：

铁韵堂：

铁钱鉴定比铜钱鉴定容易多了。难道兄弟是想颠覆鉄老虎一说吗？您说的容易是指常见的川铁两淮鉄几个路的铁而己。主代南北铁币不是常见品。有的只出过一次。还是在八十年代中期。您也哪么有把握吗？我理解的是签于目前凡稀见铁币都有仿品。如果我们有个仿品的实物来推翻同版的币。岂不是更有说服力吗？我打个比方。您有靖康铁：应感鉄康定鉄。我说你的是伪...

外行看热闹，内行看门道。铁钱玩多了，鉴定真假没有想象中的困难。

我们能够看到的大多都是来源于网络，但很多都沉淀在民间。

同朝铜铁对照，相差太大肯定出问题，这个说法没毛病。

土坑锈蚀包浆什么特点，水坑锈蚀包浆什么特点，玩多了自然清楚。

去鉴定一个钱的真假，是根据自然规律和形制字体去鉴定，而不是去找一个同版货。

对于一个形制，字体，锈蚀程度都不对的钱币，迷踪拳老师可以说对的。

迷踪拳老师的孤品系列，证明假，要找第二个？这种逻辑可靠吗？

首先帖子发出来，各抒其见是很正常的。帖主也说了真假随评。如果只能说好话，不能说真话，那发出来有何意义？

我说不开门代表了我的意见，我并没有去定性别人的钱币真假。我又不是专家，我能一言堂？

关于我发表的帖子，我没有认为我很强，很了不起。而且我的言语也没有出格之处。

究竟谁持着过手多，知识渊博，就成为专家，群众的眼睛是雪亮的。

说起看各人帖子，我也搞不懂谁在那里“据理力争”。

公道自在人心，多说无益。

首先字体整体锈蚀情况就可以看出问题了，四个字锈蚀程度都差不多。

你看铁钱挖出来的会出现这样的情况吗？无论水坑土坑挖出来的状态都不会出现这样的情况。

土坑挖出来的都是不均匀锈，不可能出现整体都是锈蚀差不多的。这个随便找原坑的帖子看一看就一目了然了。

水坑挖出来的基本完整，就算是水干了，锈蚀也不会出现太多的坑坑洼洼。

土坑挖出来的总会有一到几个地方锈蚀是比较严重一点的。

从全国各地挖出来的铁钱都一致存在这样的情况。也就是说自然规律如此。

跟你无法沟通，点到即止。