结圣新版？

书上没有的东西多了，所以我不看书。

[s:01]

就此帖谈下面几点：
1，《大全》是木刻的，虽然录的全，的确失真大。除非电脑雕刻，任何的人工是不可能不失真的，因此，看此书按图索骥常常容易闹笑话，要掌握其神——传神，是人们对此书的普遍评价。
2，《符合》只是一家藏品的集中，有什么就录什么，没有藏到的录它做什？缺少是难免的。就按照现在全世界任何一个最牛的牛人出自己藏品的谱，也比这好不那去。要体谅作者已经很不容易了。
3，陈超在说谎话！他一定看书了。他从来不看书，是不容易自己想象和总结出他熟悉的“巨头”、“大字圆贝宝”等等版别名称的，这些东西如果不从书里学习，一定会每人起个不同的名字的，虽然可能起得更贴切，终究不方便互相间的理解与交流，因此，我判断他在说谎。
4，陈超在说实话！宋版新品层出不穷——n多n多！就宝苏友本帖的正样，在“绍”字的“刀”部起笔的确有直横和斜撇的运笔方法的版别变化，另外的变化还有几版。呵呵，这样的新版没经济价值，但是有收藏和研究价值，并不适合所有玩版的人都去深入它。因此，我认同他“书上没有的东西多了”这非常正确的一句。
虽然一般认为宋版才三四千种（仅仅指小平），那是很明显又为人熟知的变化；众藏家手里的如果集中起来，也许要有六千种变化。但是，我感觉一万个变化绝对不会少的！其中，有些变化有经济价值和很重要的研究价值，其他n多的价值也许我们今天明白不了发现不了，甚至感觉是毫无意义的，呵呵，未必！只能说明我们今天的学力不逮，认识不到而已，或者200年后才是证明这些到底是有6用和无用的，今天不能草率下任何结论。西班牙和法国大战开始了，我得去看劳尔与齐达内去了，说错勿怪，个人观点。[s:04]

以下是引用沧海一粟在2006-6-27 19:55:58的发言：
精辟。《大全》是手刻的。

[s:01]

这个东西<符合>有的，只不过名字不一样罢了。

以下是引用东京钱丞在2006-6-28 3:24:09的发言：
就此帖谈下面几点：
1，《大全》是木刻的，虽然录的全，的确失真大。除非电脑雕刻，任何的人工是不可能不失真的，因此，看此书按图索骥常常容易闹笑话，要掌握其神——传神，是人们对此书的普遍评价。
2，《符合》只是一家藏品的集中，有什么就录什么，没有藏到的录它做什？缺少是难免的。就按照现在全世界任何一个最牛的牛人出自己藏品的谱，也比这好不那去。要体谅作者已经很不容易了。
3，陈超在说谎话！他一定看书了。他从来不看书，是不容易自己想象和总结出他熟悉的“巨头”、“大字圆贝宝”等等版别名称的，这些东西如果不从书里学习，一定会每人起个不同的名字的，虽然可能起得更贴切，终究不方便互相间的理解与交流，因此，我判断他在说谎。
4，陈超在说实话！宋版新品层出不穷——n多n多！就宝苏友本帖的正样，在“绍”字的“刀”部起笔的确有直横和斜撇的运笔方法的版别变化，另外的变化还有几版。呵呵，这样的新版没经济价值，但是有收藏和研究价值，并不适合所有玩版的人都去深入它。因此，我认同他“书上没有的东西多了”这非常正确的一句。
虽然一般认为宋版才三四千种（仅仅指小平），那是很明显又为人熟知的变化；众藏家手里的如果集中起来，也许要有六千种变化。但是，我感觉一万个变化绝对不会少的！其中，有些变化有经济价值和很重要的研究价值，其他n多的价值也许我们今天明白不了发现不了，甚至感觉是毫无意义的，呵呵，未必！只能说明我们今天的学力不逮，认识不到而已，或者200年后才是证明这些到底是有6用和无用的，今天不能草率下任何结论。西班牙和法国大战开始了，我得去看劳尔与齐达内去了，说错勿怪，个人观点。[s:04]
呵呵，我所谓的不看书，意思是对不明显的版放弃研究。真正的好版都是特征明显的。我小时候看书，看到十五岁后就基本没再看过了。版别看实物比看书好。

以下是引用东京钱丞在2006-6-28 3:24:09的发言：
就此帖谈下面几点：
1，《大全》是木刻的，虽然录的全，的确失真大。除非电脑雕刻，任何的人工是不可能不失真的，因此，看此书按图索骥常常容易闹笑话，要掌握其神——传神，是人们对此书的普遍评价。
2，《符合》只是一家藏品的集中，有什么就录什么，没有藏到的录它做什？缺少是难免的。就按照现在全世界任何一个最牛的牛人出自己藏品的谱，也比这好不那去。要体谅作者已经很不容易了。
3，陈超在说谎话！他一定看书了。他从来不看书，是不容易自己想象和总结出他熟悉的“巨头”、“大字圆贝宝”等等版别名称的，这些东西如果不从书里学习，一定会每人起个不同的名字的，虽然可能起得更贴切，终究不方便互相间的理解与交流，因此，我判断他在说谎。
4，陈超在说实话！宋版新品层出不穷——n多n多！就宝苏友本帖的正样，在“绍”字的“刀”部起笔的确有直横和斜撇的运笔方法的版别变化，另外的变化还有几版。呵呵，这样的新版没经济价值，但是有收藏和研究价值，并不适合所有玩版的人都去深入它。因此，我认同他“书上没有的东西多了”这非常正确的一句。
虽然一般认为宋版才三四千种（仅仅指小平），那是很明显又为人熟知的变化；众藏家手里的如果集中起来，也许要有六千种变化。但是，我感觉一万个变化绝对不会少的！其中，有些变化有经济价值和很重要的研究价值，其他n多的价值也许我们今天明白不了发现不了，甚至感觉是毫无意义的，呵呵，未必！只能说明我们今天的学力不逮，认识不到而已，或者200年后才是证明这些到底是有6用和无用的，今天不能草率下任何结论。西班牙和法国大战开始了，我得去看劳尔与齐达内去了，说错勿怪，个人观点。[s:04]
[s:17][s:17][s:17]大家！！！

以下是引用东京钱丞在2006-6-28 3:24:09的发言：
就此帖谈下面几点：
1，《大全》是木刻的，虽然录的全，的确失真大。除非电脑雕刻，任何的人工是不可能不失真的，因此，看此书按图索骥常常容易闹笑话，要掌握其神——传神，是人们对此书的普遍评价。
2，《符合》只是一家藏品的集中，有什么就录什么，没有藏到的录它做什？缺少是难免的。就按照现在全世界任何一个最牛的牛人出自己藏品的谱，也比这好不那去。要体谅作者已经很不容易了。
3，陈超在说谎话！他一定看书了。他从来不看书，是不容易自己想象和总结出他熟悉的“巨头”、“大字圆贝宝”等等版别名称的，这些东西如果不从书里学习，一定会每人起个不同的名字的，虽然可能起得更贴切，终究不方便互相间的理解与交流，因此，我判断他在说谎。
4，陈超在说实话！宋版新品层出不穷——n多n多！就宝苏友本帖的正样，在“绍”字的“刀”部起笔的确有直横和斜撇的运笔方法的版别变化，另外的变化还有几版。呵呵，这样的新版没经济价值，但是有收藏和研究价值，并不适合所有玩版的人都去深入它。因此，我认同他“书上没有的东西多了”这非常正确的一句。
虽然一般认为宋版才三四千种（仅仅指小平），那是很明显又为人熟知的变化；众藏家手里的如果集中起来，也许要有六千种变化。但是，我感觉一万个变化绝对不会少的！其中，有些变化有经济价值和很重要的研究价值，其他n多的价值也许我们今天明白不了发现不了，甚至感觉是毫无意义的，呵呵，未必！只能说明我们今天的学力不逮，认识不到而已，或者200年后才是证明这些到底是有6用和无用的，今天不能草率下任何结论。西班牙和法国大战开始了，我得去看劳尔与齐达内去了，说错勿怪，个人观点。[s:04]
[s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:17][s:23][s:23][s:23][s:23][s:23]

呵呵，我所谓的不看书，意思是对不明显的版放弃研究。真正的好版都是特征明显的。我小时候看书，看到十五岁后就基本没再看过了。版别看实物比看书好——————说得好！这就是过程和体会，仍然没此经历的朋友不妨认真学习这态度！！！陈超，好样的！成功是必然的！