结圣新版？

以下是引用东京钱丞在2006-6-28 14:33:00的发言：呵呵，我所谓的不看书，意思是对不明显的版放弃研究。真正的好版都是特征明显的。我小时候看书，看到十五岁后就基本没再看过了。版别看实物比看书好——————说得好！这就是过程和体会，仍然没此经历的朋友不妨认真学习这态度！！！陈超，好样的！成功是必然的！
谢谢老师

以下是引用东京钱丞在2006-6-28 14:33:00的发言：呵呵，我所谓的不看书，意思是对不明显的版放弃研究。真正的好版都是特征明显的。我小时候看书，看到十五岁后就基本没再看过了。版别看实物比看书好——————说得好！这就是过程和体会，仍然没此经历的朋友不妨认真学习这态度！！！陈超，好样的！成功是必然的！
大宋忠臣

以下是引用chaochen在2006-6-28 13:57:12的发言：
呵呵，我所谓的不看书，意思是对不明显的版放弃研究。真正的好版都是特征明显的。我小时候看书，看到十五岁后就基本没再看过了。版别看实物比看书好。
你老兄说的实在，可现实是是残酷的。小版别不能研究（研究没价值），大版别与我无缘，这也许就是我对宋钱一直提不起精神的缘故了！[s:06][s:06]

以下是引用宝苏常平在2006-6-28 19:40:23的发言：
你老兄说的实在，可现实是是残酷的。小版别不能研究（研究没价值），大版别与我无缘，这也许就是我对宋钱一直提不起精神的缘故了！[s:06][s:06]
真敢开牙！
你研究过吗？
哪个叫小版别？
为什么研究没价值？

[s:01]宝苏兄弟错矣！没市场价值到有可能，没研究价值是不可能的！！！研究价值都非常重要！

以下是引用wu在2006-6-28 20:30:22的发言：
真敢开牙！
你研究过吗？
哪个叫小版别？
为什么研究没价值？

呵呵,那我这枚为何这么多人嗤之以鼻?你做何解释?
春节的时候,我买了两千元的筒子,眼睛都看直了,也没发现一枚大版别的东西,买了两本书,本想认识一下小版别,聊以自慰,没想到＜＜大全＞＞不全，＜＜符合＞不符＞，还遭人白眼.
你问问东京老兄,我向他咨询了多少问题?我不是不研究，而是事实就是那么残酷，我们俗人,眼睛只会向钱看齐,还达不到你那种境界．
也许，老WU兄误会了，得罪之处望谅解！[s:06][s:06][s:06]
[此贴子已经被作者于2006-6-29 14:54:02编辑过]

我总以为，买筒子难有不赔之理。
还是从普通先玩起，有买筒子的钱可以买不错的版。
其他的见仁见智，就不必在乎了。

呵呵,那我这枚为何这么多人嗤之以鼻?你做何解释?
这个钱《符合》已经有了，标10级，不是您所认为的新版。《大全》因为时代的原因，采用的是木刻图，但这也不是人家作者的错，同样用《大全》和《符合》，有人能学成，也有人学不成，原因有很多种。
但我只想说：如果是学宋版是为了追求市场价值，那只能说选错了方向。

以下是引用deep14在2006-6-29 17:34:08的发言：
呵呵,那我这枚为何这么多人嗤之以鼻?你做何解释?
这个钱《符合》已经有了，标10级，不是您所认为的新版。《大全》因为时代的原因，采用的是木刻图，但这也不是人家作者的错，同样用《大全》和《符合》，有人能学成，也有人学不成，原因有很多种。
但我只想说：如果是学宋版是为了追求市场价值，那只能说选错了方向。
[s:17][s:17][s:17]

以下是引用宝苏常平在2006-6-29 14:51:44的发言：

呵呵,那我这枚为何这么多人嗤之以鼻?你做何解释?
春节的时候,我买了两千元的筒子,眼睛都看直了,也没发现一枚大版别的东西,买了两本书,本想认识一下小版别,聊以自慰,没想到＜＜大全＞＞不全，＜＜符合＞不符＞，还遭人白眼.
你问问东京老兄,我向他咨询了多少问题?我不是不研究，而是事实就是那么残酷，我们俗人,眼睛只会向钱看齐,还达不到你那种境界．
也许，老WU兄误会了，得罪之处望谅解！[s:06][s:06][s:06]
大小版的问题对事不对人，不必太介意。原本就是无稽之谈，今后还要继续批判。哪位高人认为我讲得不对，尽管站出来批判我。拿出东西来说话，我错了也自然会认帐。错误的观点不能够继续传播，更不能凭借嘴大说得算！
不论以何种出发点来玩宋钱的版别，我可以负责任地讲，应该是可以挣钱的，但并不是什么人都可以随便挣到钱的。挣版别的钱，实际上是心血的代价。就产业而言，这不是“劳动密集型”的，而是“技术密集型”的！
就说这两点，大家多思考，否则就不会进步！