浅谈先秦半两的价格

首先，陕西凤翔高庄是一处春秋至战国时期的秦墓地的说法是有依据的，根据出土器物及仅有的文字记载已得到年代的确认，详细情况见凤翔高庄秦墓地出土简报。
另外不仅仅是陕西凤翔高庄秦墓，包括四川的几处战国晚期墓葬均有半两钱出土，而在战国中期墓葬（约公元前410年至公元前350年）中至今尚没有发现秦国的半两钱，也没有此类发掘的报告，这一点已经很能说明问题了　！
至于“行钱”的问题是根据《史记　秦始皇本纪》的记载并结合出土的“半两”钱实物而做出的一种推测，只不过这一推测是有依据的（前文已述）。
关于“初为赋”的问题，由于尚缺乏太多的文字和实物佐证还不能下定论，但根据商鞅于秦孝公元年公元前361年入秦，三年变法，五年为左庶长，十年为大良造，二十二年封为商君，二十四年孝公死后被车裂的历史线索推断，秦孝公十二年公元前350至秦惠文王二年公元前336年“初行钱”（半两）相距不过十多年，“一珠重一两　十二”与“一珠重一两　十四”圜钱重量多在8.8克－15.7克之间，比魏国“共”字圜钱之重14.8－18.5克要轻，而与魏之桼垣一釿10.5克－13.1克、垣8.15－10.6克，赵国之“蔺”10.4－11.2克、“离石”10.6克等钱之重接近，估计时代应相关不远。而魏铸圜钱估计在迁大梁公元前361年前后。商鞅从魏至秦是在公元前361年，他至秦后推行魏国先进的货币制度也是理所当然的事情。因此，我们暂且倾向于将秦铸行的圆形圆孔钱的年代推定在秦孝公十二年，而将“半两”钱的铸行年代推定在秦惠文王二年“初行钱”之时。
“一两”圜钱至今未发现“十一”，很可能与始行年代有关，“十二”、“十四”也极有可能是指秦孝公十二年、十四年，为纪年之数，而非范次。
以上只是对“初行钱”问题根据古文献记载并结合实物所做的推测，然关于“半两”钱的始铸年代问题：在秦惠文王二年，公元前336年左右已很接近现在的出土实物情况，所以本人也一直持此观点。而兄所言公元前336年就已有半两并流通了很常时间，试问又是依据什么呢？
关于“半两”钱的始铸问题已经争论了很常时间，其实现在所得出了结论也只是推测而已，只不过是有依据的，然其确切的始铸年代恐怕已无从查找，它将成为中国历史长河中的一桩“悬案”，等待着后人的揭示　！（感谢珠重一两兄对此贴的关注）

首先兄没有针对我提出的疑问作出回答，并且我在您所提出的“事实”也有疑问。
第一：（陕西凤翔高庄是一处春秋至战国时期的秦墓地的说法是有依据的，根据出土器物及仅有的文字记载已得到年代的确认，详细情况见凤翔高庄秦墓地出土简报。）据我所知高庄墓是战国晚期墓葬，并且我不曾知道其中有能具体断代的文字出土记录，可能是我的资料有限，若兄有高庄出土简报，麻烦您能寄给我一份复印件（我会付费）。
第二：（包括四川的几处战国晚期墓葬均有半两钱出土，而在战国中期墓葬（约公元前410年至公元前350年）中至今尚没有发现秦国的半两钱，也没有此类发掘的报告，这一点已经很能说明问题了　！）请兄说明“在战国中期墓葬（约公元前410年至公元前350年）”，其中您所指的战国中期墓葬到底是指那几座？？我好查实。
第三：关于《史记》中所记载的一些史实不同人有不同理解，甚至有不正确的地方。毕竟作者本人与所记载的时代也相距几百年，这本无可厚非。所以其中的说法不能作为证明观点的直接证据。
第四：（关于“初为赋”的问题，由于尚缺乏........十二年、十四年，为纪年之数，而非范次。）至于您所说的四,五段，更是与解决此问题没有帮助。因为圆钱珠重一两其本身也存在很大争议，所以就更不能作为论据了。
另外我认为您对珠重一两钱的推测和分析十分精彩，但我要重申它对解决这个问题没有帮助，因为您不能将对一个问题的推测作为证明另一个问题的证据。至于您问的（而兄所言公元前336年就已有半两并流通了很常时间，试问又是依据什么呢？），我已经作出正面回答，在105楼，当然也是对现有事实的一种推测。A：对史料记载的一种推测。B从半两减重的特殊状况作出的推测。（我认为您的观点很难解释这一现象）
最后，我十分同意您对该问题为何长期被争论的看法。我们的结论都是推测而已，这的确已成为中国历史长河中的一桩“悬案”，但我相信随着考古发现不断取得重大进展，这一问题终将会得到一个圆满的答案。

我十分敬佩兄对此问题看法的执着，我们的争论可谓唇枪舌剑，各自都不原放弃自己的观点，说句实在话我也希望自己手中的半两年代越久远，越古老越好，但我实在拿不出另人信服的证据来证明这一点（先秦半两早在公元前336年以前就流通了很常时间），既然没有结果，那么我们就各自尊重对方的意见，等待真相大白的那一天吧　！

好呀。希望此“悬案”将不久于天下。
另外还要感谢兄在此问题上不吝赐教。

先秦半两铸期和流通尚有许多迷无法解答,即使有些出土资料佐证,但总是会有一些难以破获的地方,有待进一步去挖掘,这也是吸引人之处.

陆续收获几枚半两,请楼主和泉友点评估价.

径 3.76CM ; 重 15.7G  (图片稍偏色)

2、径 3.31CM : 重 18.4G

3、径 3.68CM ; 重 16G . 花穿

4、径 3.5CM ; 重 14.2G

5、径 3.5CM ; 重 13.8G