５年的等待！！收获燕布大珍　阳坪

多谢楼主出示此文字详解图，收藏了

目前对此布的争论归纳一下,有如下观点.1\吴振强首先考释为  阳平 .2\黄锡全在专著中称  坪阳 .3\何琳仪考证为      注坪,读"重平".4\"張燈結彩"认为是  襄平.5\hearts认为"平"似乎应读"炉".我们来分析一下,1\2\3\4,都把左字定为"平"或"坪"字,看来问题是不大的.第一字读阳,是有疑问的,燕系古玺中阳字或做"易"或做"陽",读"注",认为通"重",虽然能够在文字学上找到依据,但,所谓的地方在河北吴桥,吴桥似未属燕.所以,这种解释仍有牵强的地方.读"襄",并认为是"襄平"的别体,这是新的说法,第一字读襄,似无问题.但是为什么襄平会一城铸二币?并未有与之吻合的合理的解释.我认为他们都犯了形而上学的错位,主观上把第二字都认为是"平",所以才有各种平之讨论.只有网友HEARTS提出了反驳,敢于挑战权威的精神是值得鼓励的.这两个字经过思考,我认为应该读 " 襄虑 ".襄虑即罝虑.辽西郡，领属县一十四个。计有：且虑、海阳、新安平、柳城、令支、肥如、宾从、交黎、阳乐、狐苏、徒河、文成、临渝、累诸县。郡分东、西两都尉，西部都尉治所在柳城，东部都尉治所在交黎。秦时渔阳郡治渔阳，在今河北密云县西南；右北平郡治无终，在今河北蓟县；辽西郡治阳乐，在今辽宁义县西南；辽东郡治襄平，在今辽宁辽阳市。由燕国都城所在的蓟东北行，或经渔阳郡治所的阳乐，或经右北平郡治所的无终，都可由今大凌河河谷而至于西郡治所阳乐，再东渡辽水而至于辽东郡治所襄平.

不管是襄评、襄虑还是襄炉，右字读“襄”必须要有个说法，不管是《先秦文字汇考》还是唐晋源老师给我们展示的襄阴二圆钱的文字，都只是为了设立猜想的佐证，因为这些文字的写法出处不是燕系文字“襄”（是韩系和赵系的“襄”），如果我们最终对右侧这个字的释文怀疑落实在“襄”的话，那么我们需要考虑一下为什么“襄”的这个写法会出现在一枚燕布上？战争的占领？邻国的仿铸？（可能性不大）。。。还是什么别的原因？

对.现在的问题就是燕系文字中,第一字的解读,目前没有找到燕国文字中与之匹配的字,但是,先秦文字,秦国用镏文,六国用古字,(王国维语).这是一个常识,也就是说,燕\齐\楚\文字与三晋两周文字同出一源,在燕系文字中找不到类似者时,用三晋两周文字作为辅证,目前来说是最合理的,当然,如果在未来找到能证明第一字之燕国标本,如兵器礼器铭文,是最好不过的.

我现在看不明白，大家是在研究一个钱的面文，还是在研究一枚钱的价值！先秦钱中出现这种另人解释不清的面文的布真不少，若是有一个就要研究一个的话，那要研究到何时？！另，我说两点：一.不能看出土的地点：出土地点就应当是此布的铸地吗？谁规定的？谁都知道五笔正隆在安南境内出土数量不少，那就要归到邻国古钱？虎尾天赞东北偶有出土，那东西就一定是辽的吗？东北出土的散钱中也挑出了安南的天感元宝背王，这又能证明什么呢？二.就此布本身而言：上面有人说此布是铅的，请问有什么证据？你化验过？还是。。。。看图正面的字口没有锈的地方是清的还是挑的？埋藏了2000年的铅让你这么挑不说碎了也该脱落点了吧？为什么看图一点变化也没有？所以我说是铜的。那位什么青泉的泉友，别发拓片，要发就把你的实物发上来，大家都做个比较，看看你的铅的和这个铅的是否一致？今天先说到这，别的不说了，改天说。

回楼上,我们是在讨论一个标本的面文,至于这个标本的经济价值如何,我不太关心,因为我不参与古玩的交流,仅就战国文字的构成上,谈谈自己的看法,当然,中国古代文字,的确是有很多现在还无法正确的解读,我想这正是我们古文字工作者的工作内容,发现一个,研究一个,虽然学无止境,但在学术研究中体会到别人无法体会的乐趣.至于一个一个研究的话,需要研究到何时,这个无法回答你,因为学海无涯,著名的古文字学家,于省吾先生\何琳仪先生\裘锡圭先生,等等,无不是治学严谨的人,不放过任何一个问题,我想,既然今天遇到了这个问题,就要思考并提出看法,未来也许会出土新的器物,新的铭文,也自然有后来人去研究.每一个文字都是老祖宗创造出来的,代表了一定的含义的,既然我们今天不能完全释读,这就是灿烂的中华文明还有许多我们值得研究和学习的地方.所以,我的原则就是,不放过每一个值得思考的问题.

以下是引用虞伯在2008-1-24 1:33:00的发言：回楼上,我们是在讨论一个标本的面文,至于这个标本的经济价值如何,我不太关心,因为我不参与古玩的交流,仅就战国文字的构成上,谈谈自己的看法,当然,中国古代文字,的确是有很多现在还无法正确的解读,我想这正是我们古文字工作者的工作内容,发现一个,研究一个,虽然学无止境,但在学术研究中体会到别人无法体会的乐趣.至于一个一个研究的话,需要研究到何时,这个无法回答你,因为学海无涯,著名的古文字学家,于省吾先生\何琳仪先生\裘锡圭先生,等等,无不是治学严谨的人,不放过任何一个问题,我想,既然今天遇到了这个问题,就要思考并提出看法,未来也许会出土新的器物,新的铭文,也自然有后来人去研究.每一个文字都是老祖宗创造出来的,代表了一定的含义的,既然我们今天不能完全释读,这就是灿烂的中华文明还有许多我们值得研究和学习的地方.所以,我的原则就是,不放过每一个值得思考的问题.说得非常好，希望继续研究，关注、支持。

以下是引用你没怎么我在2008-1-23 23:29:00的发言：我现在看不明白，大家是在研究一个钱的面文，还是在研究一枚钱的价值！先秦钱中出现这种另人解释不清的面文的布真不少，若是有一个就要研究一个的话，那要研究到何时？！另，我说两点：一.不能看出土的地点：出土地点就应当是此布的铸地吗？谁规定的？谁都知道五笔正隆在安南境内出土数量不少，那就要归到邻国古钱？虎尾天赞东北偶有出土，那东西就一定是辽的吗？东北出土的散钱中也挑出了安南的天感元宝背王，这又能证明什么呢？二.就此布本身而言：上面有人说此布是铅的，请问有什么证据？你化验过？还是。。。。看图正面的字口没有锈的地方是清的还是挑的？埋藏了2000年的铅让你这么挑不说碎了也该脱落点了吧？为什么看图一点变化也没有？所以我说是铜的。那位什么青泉的泉友，别发拓片，要发就把你的实物发上来，大家都做个比较，看看你的铅的和这个铅的是否一致？今天先说到这，别的不说了，改天说。回 你没怎么我  泉友  ：     1。我们并没有说这品布的铸地就是出土地   您可能是要说这个布不是燕布吧   但有确凿的证据这品布就是燕布而且是燕晚期所铸  这个没有问题。     2。此布确实含铅量很大   这是辽东燕布的一大特点 。再一个  以后请您要注意礼貌  不要针对人说话    青泉老师是燕货大家   是我的良师益友   请不要那么生硬的去说别人   这是做人起码的礼貌

77楼的泉友：您认为我们面对这些2000多年前的铜片子的时候应该研究什么呢？不搞明白它们是什么？哪来的？给谁用？难道我们就该光想着那它们去卖钱？多卖点钱吗？算了，不多争论这个了，真不知道77楼怎么想的大家回归正题吧虞伯兄：还是有点让人纳闷的，燕有布“襄坪”，其中有“襄”字，如果这种布释文没错的话，那么燕系文字中“襄”的写法我们就找到了，这枚“阳平”（没有找到释文结果之前请允许我暂时叫它阳平）中右侧的那个字如果也想释为“襄”的话，我认为需要说个道理出来，为什么会这样？猜想：1、铸造有早晚；2、不是一个发行者铸的；3。。。。。。仅仅是猜想，我还没想通