找回密码
立即注册
3
主题
432
帖子
438
积分
厉害
449
8923
9824
hhxq:有些人是唤不醒的,没有必要再解释,懂得人自然会懂,母钱不是什么太高大尚的东西,没有想象的这么复杂,很多人的母的样子其实是停在了雕母上面
50
1174
1274
风萧萧易水寒:
母钱混的真差!从以前的神物沦落到连高大上都不是了,哎!
对普通钱的要求越来越高,对母钱的要求能凑合就是母
0
2577
真是漂亮!
5643
22751
3.4万
洗出铜光:
你发的帖子是宋母,宋母本来就争议很大,争论了很多年没有定义,跟清母是二码事。清代毕竟时间更接近我们所处的时代,很多东西都是有依据可查,母钱在那个时代没有啥特殊的含义,就是铸造子钱的作用,一旦他失去这个作用就是跟普通子钱一起流通,所以磨损子口粘连很正常,楼主的一图有磨损的乾隆一眼看出来跟普通的子钱区别很大,不懂的人就会说精铸、头炉、什么这版都精。我也认可是母。
2017-03-04 转正
冷清冰玉:
就像你说的,母是用来造子的,母的字口都粘连了,怎么造子?就算官府睁一只眼闭一只眼不管,那它造出的那些粘连字口的子呢?
你说是后来流通的时候磨损粘连的,你看这个乾隆磨损很大吗?而且磨损单单磨损那几笔?身为母,就那几笔字口浅?
我不相信当时工匠那么懒,弄个母还弄个不伦不类的。
区别谁都能看出来,冷加工就冷加工,但是我不认同他是官方加工然后用来造子的母,也许就是某个调皮的修一下,然后当帐勾用的。现在不是也有很多有手艺的加刀?加刀比修地章穿口什么的难吧?古代就没有加刀的?
你说有依据可查,是这两年才能查的吗?以前不让查?前些年这样的怎么没人敢叫它母?清灭亡了百年多了,玩钱币的数不胜数,而且民国时代的大玩家比现在更接近真相,他们怎么说的?
4
3071
3079
洗出铜光
不要一棍子打死啊!要理性看待,以前国内泉谱研究狠少的,第一本北宋泉谱好像是日本人著的!
所以我觉的楼主讲的很对,跟你这个样的人怎么讲都讲不通,几百年的流通什么样的事情都能发生,那怕它面目全非都不奇怪,母钱也是铜,不是什么私有金属,放出去流通,几百年变都不变,你觉得可能吗,楼主这个乾隆不论铜质,字口、地章、跟普通子钱还是有区别,那怕它正面有磨损,这种普通的母钱民国那些大家根本都会不屑一顾,自己去看看他们玩的是什么品种,再去看看他们捐给博物馆是什么东西。你觉得他们会去系统的研究这个,你不觉得可笑 ?
冷清冰玉:都让你们母钱党说了,宋母,宋元、太平、大观折十等没有发现母钱的,就说是工艺不一样。清母,又磨损了这样那样,总之你们接受不了别人的反对意见。
算了,这几天我也是闲的,跟你们争论这个干啥,自己玩自己的,你们愿意玩母就玩,我不认可就不玩。
岁月醉白头:洗出铜光不要一棍子打死啊!要理性看待,以前国内泉谱研究狠少的,第一本北宋泉谱好像是日本人著的!
重要的学术都是以前提出来的,现在哪有几个真正做学术的?
都被RMB的油腻蒙上了双眼。