钱币甲纹之我见.

值得深研……

古人作业时是要留指甲的 而对于古人指甲要留多长 也一定是超出我们预料 比如写字的这位 赞同楼主的同时我亦觉得指甲纹的推理也是可以站住脚

可以看见宋钱的合模范线都是在靠近钱背的穿口内，这说明面文模范的型腔比背范深多了。所以钱币脱模时，母钱基本都是粘连在面范上。偶然因粘的不牢固而脱落，就可能掉落在背范型腔内。因掉落时都是母钱的边轮先接触背范型腔，因此形成的压痕形状都是中间深两头尖各种大弧度的弧线。这就是甲纹！

正解，我也是这么认为的，所以说收藏甲没有意义

密林深涧：

不成立。背月的前面字体书法都是固定的，是一种版别。另外还有月孕星之类，显然是一种人为的特殊记号。有可能，这种钱币可能是私铸

赞同这个观点

有一定道理

我支持楼主的观点，这些非固定位置甲痕应该是工匠的

不谨慎所致，到底是不是母钱掉落还待考证。

蚂蚁大仙：

古人作业时是要留指甲的 而对于古人指甲要留多长 也一定是超出我们预料 比如写字的这位 赞同楼主的同时我亦觉得指甲纹的推理也是可以站住脚

古人的指甲都留这么长吗？好困惑！

yzjwf：

以下是引用黄巢.在2007-4-27 20:29:00的发言：母钱不小心掉在砂上形成的，不大可能。就是把母钱放下去,再拿起来没拿住稳,一角碰到砂,就出现类似指甲纹的东西了.

建议楼主先了解下母钱翻砂的铸造过程