钱币甲纹之我见.

以下是引用黄巢.在2007-4-27 20:29:00的发言：母钱不小心掉在砂上形成的，不大可能。就是把母钱放下去,再拿起来没拿住稳,一角碰到砂,就出现类似指甲纹的东西了.

开元背上月传为武则天的甲纹,但是一般的开元背月的月尖是钝的,应该是铸钱者有意为之,作为炉标.宋钱中正规的背月都出现在正常位置,而两头都是尖角的甲纹出现的位置就不确定了,哪都会有,说明不是有意为之,是母钱掉落之痕.

开元背上月传为武则天的甲纹,但是一般的开元背月的月尖是钝的,应该是铸钱者有意为之,作为炉标.宋钱中正规的背月都出现在正常位置,而两头都是尖角的甲纹出现的位置就不确定了,哪都会有,说明不是有意为之,是母钱掉落之痕.这种看法不对.这批水坑在三十万枚以上.背甲文和背小星有数百枚,甲文有固定位子,星也有固定位子.不在固定位置的也有很多.

这是当时公子安平经手出让的图.

请看这枚开元背月,正上方的为月,左上角的为指纹,甲纹是两头尖的,看着就像是母钱的边缘.以下是这批手坑中的背甲纹.个个不同.个人认为甲纹位置比较正的是巧合, 

以下是引用唐明在2007-4-27 22:48:00的发言：这是当时公子安平经手出让的图.呵呵,前七个到我手了.

这个观点是错误的！

以下是引用开元大泉在2007-4-27 23:01:00的发言：这个观点是错误的！哪个观点?请指教

以下是引用yzjwf在2007-4-27 17:02:00的发言：我一直以为钱币上的指甲纹是古人用指甲摁上去,今天收到大泉五十兄惠让的几枚水坑崇宁后,仔细研究了一番,由开水坑锈少,看的比较清楚.个人认为钱币上出现甲纹应该是母钱的边缘,铸钱时母钱不小心掉在砂上.出现类似指甲纹的东西.看图上第一排的第四枚和第二排的第二枚就十分明白了.这两枚母钱掉的比较直,甲纹上都可以看出母钱的边来了.甲纹大量出于开元钱以后,正是开元钱开始用翻砂铸钱.这是个人拙见,请狠评.我赞同你这种官点.

以下是引用黄巢.在2007-4-27 20:29:00的发言：母钱不小心掉在砂上形成的，不大可能。就是把母钱放下去,再拿起来没拿住稳,一角碰到砂,就出现类似指甲纹的东西了.楼主观点  很对  我深表支持只有这种可能没有甲痕的  是铸工细心加一丝不苟