找回密码
立即注册
1396
主题
8281
帖子
1.1万
积分
tangxu1259: 是真的就是孤品了吧
目前还没见到第二枚,但孤证不立啊,要是发现第二枚反倒好定性了。也是个头疼的问题!
52
604
708
这是个好贴,值得好好探讨一下,本人才疏学浅,只是个人看法,看好次币。
1
324
326
支持好帖,个人认为是邻国钱币的可能性大一些。
544
13532
1.5万
感觉不像中国古币
身份证已确认:华平 江苏省江都市
168
683
1022
好贴
596
4675
5867
我只能确定一点,钱体肯定是老的,从背部图片可以看出。其他就不知道了。
2014-06-23 转正 中初级信誉(2014-9-26提升) 中级信誉(2014-12-31提升)
45
340
430
各位泉友发贴共同探讨是好事,但最终探讨的条件是要建立在东西真的基础上,那探讨才有意义,这枚币大家讲到这个份上,我觉得也没探讨出啥来,因为谁都不敢确定东西真伪。 所以我觉有必要请哈论坛版主来发表哈意见!或许大家会从中学到很多东西……
古泉寻趣: 各位泉友发贴共同探讨是好事,但最终探讨的条件是要建立在东西真的基础上,那探讨才有意义,这枚币大家讲到这个份上,我觉得也没探讨出啥来,因为谁都不敢确定东西真伪。 所以我觉有必要请哈论坛版主来发表哈意见!或许大家会从中学到很多东西……
东西就在西安,欢迎各位版主以及泉友上手赏评!:)
xuxianshu: 支持好帖,个人认为是邻国钱币的可能性大一些。
谢谢您的意见,可是外币基本没有见过通字这样的写法啊。
翻到了一枚同时期稍微晚二十年的吴越国邻国南唐的唐国通宝,可以看到其铸造工艺非常相近。尤其是正面的地章。穿口也非常相近,都是小肥穿。