大台被我拿下了，请大家直评！

孙黑李泉友在园地清钱区出让的大台，被我拿下，今天下午收到，面对实物，有些直观的感受：首先大台都是后铸，这是泉友间的共识，我也这样认为。曾在相关贴上评论过，和行用钱相比，多数大台流通痕迹不足，表现在穿口，常常是平的，而不像行用钱有钱贯磨损的弧度。人们说大台开门，也往往根据包浆，而不是穿口。因为大台是为了配套、把玩而特意后铸的，没有流通过，属于正常现象。这枚大台上手，两处印象深刻：第一，正、背面有细密擦痕，图片仔细看，可以看出，在包浆的下面；第二，穿口处，请细看正面图，穿口发白光处，原来有个极小平面，四边都有，似乎拿小刀在那里刮过，是人为作旧的痕迹？或者是前面的拥有者，嫌穿口不好，自己处理的结果？实在不好说。对于大台，我向来比较谨慎。这次购买前，特意咨询了园地大家，认为“对，不是新仿”；另搜索了网上几乎所有的大台，开门的、新仿的，难分伯仲的，以及相关评论帖，未发现有同版。目前心里有些犹豫，总的倾向：应该是后铸，也许年代晚点，但不是新仿。请大家发表看法，直言就是，谢谢！http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=27&ID=1305361&replyID=&skin=1（孙黑李泉友的原帖）

东西老的```

看不懂就别买，买了又怀疑这怀疑那

不懂,学习一下.

比"后铸"的不是稍晚,是大晚

以下是引用包母在2007-10-29 23:50:00的发言：看不懂就别买，买了又怀疑这怀疑那说的好!

东西是老的！可能不到代！个人看法！

看不懂就别买，买了又怀疑这怀疑那你这 样 作会不会影响老孙呢？没劲

勇敢!

老的，有这也不易呀！！！