[讨论] 未评级意气风发，一评级泪满江河——说说我的闻得评级经历

顶一下

看前三枚，大开门的东西，那个版主愿意出来趟水？这帖子可以说是几年难得一见的帖子，没有任何版主留言说明，很明显。

关注

按理说，我这种新注册的发言会被当成小号的，看了那么久觉得挺有意思，忍不住就想注册一下聊两句，有什么说的不对的，望见谅，咱就说个理行不，钱币真假是众说纷纭，说地摊也有，说开门也有，楼主现在也已经相信自己的东西里有假的了吧，反正我这种新手就不说真假了，你们都专业的，从楼主发帖来看，并没有去针对自己东西如何为真、如何假去分辨，而是从微拍群去信任，我觉得这种事很容易中套的，另一方面，楼主也相信自己东西里多少还是有假的，已经说明这个群不太可靠了，楼主是不是应该自我检讨这个问题，闻德客服确实需要改进，不过我发现个先后问题，帖子里提到也是您先提出要宣传宣传，所以我个人认为，即便没有客服不客气这一出，您还是会发贴声讨，因为您的不满的这个点是在于给您评假的，您想出口气，而现在关键的问题是，您的目的是声讨，最有利的武器就是送评后再发帖，您并没有这么做，而是发争议贴，此举也容易给您自己留下口舌，新人一枚，如有冒犯，楼主见谅

SanNana：
按理说，我这种新注册的发言会被当成小号的，看了那么久觉得挺有意思，忍不住就想注册一下聊两句，有什么说的不对的，望见谅，咱就说个理行不，钱币真假是众说纷纭，说地摊也有，说开门也有，楼主现在也已经相信自己的东西里有假的了吧，反正我这种新手就不说真假了，你们都专业的，从楼主发帖来看，并没有去针对自己东西如何为真、如何假去分辨，而是从微拍群去信任，我觉得这种事很容易中套的，另一方面，楼主也相信自己东西里多...

谢兄指点，送评后再发帖。就不是讨论贴了，是声讨贴，这样发帖能引起探讨，我觉得还是有意思的

兜里有糖：

谢兄指点，送评后再发帖。就不是讨论贴了，是声讨贴，这样发帖能引起探讨，我觉得还是有意思的

因为楼主句句刀锋利剑的，估计大多数人已经当成了声讨贴了吧

SanNana：

因为楼主句句刀锋利剑的，估计大多数人已经当成了声讨贴了吧

谢兄指出不当之处，兄碰到此类情况想必也不一定坐得住，再次感谢兄，以后小弟说话当牢记兄的教诲

现在的假币仿的太好了，比真的还要真，尤其是机制币，普通藏友的能力是不足以分辨其真伪的。别想从制币上找到它的破绽，只有行家才能从韵味上感觉出来。在行家眼里，真币的文字是有活性的。如果仿到纳米级，韵味也能仿了，会给古钱币收藏鉴定带来上百年的混乱时代。要理性看评级，入盒了未必真，入不了盒未必假。

你发帖喷评级公司，我觉得最少应该先确定这些币是真是假。至少你发的币，大部分我也不看好。

甲第彪哥：
现在的假币仿的太好了，比真的还要真，尤其是机制币，普通藏友的能力是不足以分辨其真伪的。别想从制币上找到它的破绽，只有行家才能从韵味上感觉出来。在行家眼里，真币的文字是有活性的。如果仿到纳米级，韵味也能仿了，会给古钱币收藏鉴定带来上百年的混乱时代。要理性看评级，入盒了未必真，入不了盒未必假。

谢兄