[讨论] 未评级意气风发，一评级泪满江河——说说我的闻得评级经历

yuanfenglulu：

这样一说很扯淡，评级公司有疑问谨慎，没有关系，但是大开门的都没有进盒子，这个就说不过去了，有古币至少是真的不能再真的东西。

都说我不从真假上说啦，有说真有说假，如果硬要和我从真假方面讨论，我认输，你们都是专家，我新人，只能从发帖去判断

甲第彪哥：
看一些电视鉴宝节目，一些专家会把试铸币与样币混为一谈，不懂它们之间工艺的现实区别，用样币的标准去鉴定试铸币，是不对的。

谢兄

SanNana：

都说我不从真假上说啦，有说真有说假，如果硬要和我从真假方面讨论，我认输，你们都是专家，我新人，只能从发帖去判断

不说真假，闻德开服务公司做什么？现在既然有大开门的东西，客户该出的钱已经出了，难道闻德那边不应该有个说法？闻德对于真币错评的售后服务是什么？只想做稳赚不赔的买卖？这样的公司生存时间看来也久不了。收钱鉴定，鉴定误判，误判后对于已经收钱了的售后服务是什么？

看完所发的银币，个人愚见均不看好，无论剧情的背后用意如何，就这次事件来说还是真感谢闻德，做了一次良心事。

铜元大讲堂：
我再多说几句，不是针对任何一家盒子，因为是普遍现象。

评级本是独立于买卖双方之外的第三方存在，所以我们没看到p n参与到市场交易。但是国内的某些评级币公司，不但自己做裁判员，还要做运动员。裁判的年薪领了，不够，运动员的奖金也不愿意放过。在这事上北京的某家评级币公司可称为楷模。满世界都是挂着他公司图标的卖货方，这个卖货方到底是你公司委派的，还是如何个深度合作法？你评级的立场何在？

问题不仅在此，...

兄比喻绝妙

江湖霞客111：
看完所发的银币，个人愚见均不看好，无论剧情的背后用意如何，就这次事件来说还是真感谢闻德，做了一次良心事。

感谢兄良心发言

送公博验证一下不就解决了吗？或者Pcgs多简单的事！