找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345678910下一页 转到
    查看 13275 | 回复 92

    [讨论] 窖藏古钱筒子的腐蚀和还原反应

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 xyany
    论坛版主
    荣誉
    2018年度优秀版主
    好评
    90
    差评
    0
    精华
    8
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2024-04-27
    60楼 发表于2018-10-14 17:11:50
    迷茫:
    浪费公时  浪费材料  失蜡做的产品基本是同模的  翻砂都是以树的形制产生  成本低廉简单    失蜡是以做蜡型在烤在蜡树上  在加工给蜡树上模子材料 在烤干  在蒸出蜡 在烤干  在浇铸     翻砂就是沙型放钱树母  开模就浇铸 你自己算那个简单 那个复杂

    省去了修造的时间工序难道不是节省时间?
    同不同模,对古人使用钱有啥影响?同模再好不过了。事实上,开元通宝钱的同模现象特别的常见。
    我没有否认翻砂就不方便简单呀。并不能就因此否认不存在失蜡法吧?事实上,一般认为落后的泥范铸钱工艺,五代、以致清朝都在使用。
    中国这么大,各地习俗、材料多有差异。多种工艺并存不奇怪呀。

    离线 xyany
    论坛版主
    荣誉
    2018年度优秀版主
    好评
    90
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    8
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2024-04-27
    61楼 发表于2018-10-14 17:13:46
    迷茫:
    失蜡石膏模子  翻砂是沙模  钱币上的流沙痕迹就表明是翻砂  不是失蜡

    古人很可能不是用的石膏。没跟你说所有钱币都是失蜡法铸造的,只是举几个例子都不允许了?还好没活在你当皇帝的年代。

    离线 xyany
    论坛版主
    荣誉
    2018年度优秀版主
    好评
    90
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    8
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2024-04-27
    62楼 发表于2018-10-14 17:15:24
    迷茫:
    现在做假基本是都是以失蜡为主  所以百钱一样  古代以翻砂为主  每个钱币都有不同的翻砂留下的痕迹  所以2个同模同伤就是新的工艺品  翻砂每个钱都有不同的翻砂留下的毛病 在加上流通和腐蚀  造成每个钱都是不一样的铸造毛病

    开元通宝里,很多钱币同模呀,有啥奇怪?少见多怪了~~

    离线 xyany
    论坛版主
    荣誉
    2018年度优秀版主
    好评
    90
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    8
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2024-04-27
    63楼 发表于2018-10-14 17:18:00
    迷茫:

    做为工人  你说能2个步骤完成的活  你会做10不步骤完成吗?


    你说说具体哪两步,哪10步吧。
    我认为没你说的那么大差异。各有优缺点是正常的。
    很重要一点,采用哪种方式,要看对钱币精度的容忍度。

    离线 xyany
    论坛版主
    荣誉
    2018年度优秀版主
    好评
    90
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    8
    注册时间
    2002-05-13
    最后登录
    2024-04-27
    64楼 发表于2018-10-14 17:20:20

    都说了,这楼盖歪了。偏题了。
    等我哪天,写篇失蜡法铸钱的专门文章,你们再来探讨为妙。

    离线 北宋雅泉
    正式会员
    好评
    75
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-11-08
    最后登录
    2024-04-11
    65楼 发表于2018-10-15 19:54:13

    学习!

    2021-11-08 转正
    离线 semilibra
    实名认证
    好评
    174
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    47
    注册时间
    2008-07-28
    最后登录
    2024-04-10
    66楼 发表于2018-10-16 10:22:02

    好帖子、学习

    离线 蜻蜓
    一级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-09-18
    最后登录
    2023-05-23
    67楼 发表于2018-10-16 10:50:13

    学习

    离线 heping1981
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-06-18
    最后登录
    2022-04-28
    68楼 发表于2018-10-16 13:59:54
    xyany:



    https://v.qq.com/x/page/h0187aq2c6d.html?spm=a2h0k.11417342.soresults.dtitle


    这里有个失蜡法的视频,供你参考下。

    这是现代的熔模铸造,所用的材料跟远古的失蜡法早就不是一回事了

    离线 heping1981
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-06-18
    最后登录
    2022-04-28
    69楼 发表于2018-10-16 14:04:33
    xyany:
    都说了,这楼盖歪了。偏题了。
    等我哪天,写篇失蜡法铸钱的专门文章,你们再来探讨为妙。

    从来没有什么失蜡法铸钱,史料和实物以及现在学者的著作都不支持,失蜡法在现在进化为熔模铸造工艺,这个工艺就能看出,过程较复杂,且不易控制,使用和消耗的材料较贵,故它适用于生产形状复杂、精度要求高、或很难进行其它加工的小型零件,如涡轮发动机的叶片等。 用来大批量铸钱是不可能的

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345678910下一页 转到
    回到顶部