古币富翁：
凑个热闹，本图原物已经归属【LIN1】林兄所有，对于他的始末，大猫A和林兄在这个领域早已翘楚领衔，向两位师友致敬，关于她的探讨，在原先的【知铢网】有成体系的论述，我就不班门弄斧了，恭祝所有奋斗在铢两领域的各位师长友好们致以新年祝福！！
我尊重金版、大猫A、林兄、嘎兄、楚策等等在六朝五铢的分类上的成体系探讨，他们大部分人都走在我前面。
但再翘楚，再领衔，为什么一直出不了结论，原因是不同的思路有不同的推理方向，很多结论建立在不完善的推论的基础上，看起来对，但容易遭到反驳。单从大统五铢这一件事，就已经争执了很多年。我看还没那么简单就定论。
而我的思路是在结合实物证据加文字考证的基础上，进行最大可能性的推论；有铁证的，就可以出结论。我有一个做论证有一个特点，就是我是非常讲论据的，论据不充分，就不能得出有意义的结论。论据如果充分，也不代表是百分之百的结论，我也会列出这个结论的可能性，如80%，90%等等。举个简单的例子，大样内郭五铢多出/土于西北和四川，因其出/土地属于南北朝的北周控制区域，且多与北周三品同出，形制与布泉等北周三品极为接近，综合这四个极为重要的因素，可以判定大样内郭五铢就是北周五铢，即北周年间有发行内郭五铢，正确概率可以达到90%以上。那10%是什么可能？那10%的可能是，大样内郭五铢仅发行于西魏时期，北周时期并未继续发行，而是发行了布泉等北周三品。这种说法也不是不可能，只是可能性很小。
