不能再美的“共”

哈哈~~~~~大家的眼力都已经练到炉火纯青了吗？看那妖魔鬼怪哪里逃！！！

这手艺可真了不得。

如此热闹的讨论，好事情！但此币究竟假在何处？还望高手指教。

此类共字币3年前市面就有了，币身是真的，是垣字钱的底经过加工而成，此类币的弊病在（1）字的周围锈色与整体不谐条，（2）字无精神，呆滞。一般情况凡见到此类币--两种版面拼一起的最好放弃。

我个人没有过手这种钱  纸上谈下兵
目前翻砂或者硬范钱  文字与形制  高访的已经完全突破  确点还是老缺点  锈  虽然入骨锈已经有人做出来了 但是锈比较真钱而言  还是可以找出矛盾的地方     我认为如果现在撇开特殊地区的坑口 用不顺眼就枪毙的原则  大部分的新铸品还是骗不了人的
现在市场上最让人头疼的就是真假结合钱  各种新的材料（耐高温胶  各种漆）  往往让一些辩伪方法不管用（我一般用高压锅加碱水煮   伪是辩出来了 想全退款也不可能了）
上面的公字钱  我认为可能性比较大的造假方法还是结合  （整个共字连同地章都是新铸）

看看尺寸大小. 一般垣字錢小於共字錢. 再看是否塑料加工用針抽上是否能站立.

现在西安就可见到，要价在1500元左右，钱体上看不出有假，主要还是在钱文上有些破绽，文字转折处略显生硬，笔画整体搭配不够协调，没有战国文字所特有的那种美感。绣色与钱体上的色泽有别，有些尚可见有打磨的痕迹。有些还特意将钱体做些残损或扭曲。总之好钱还是少，凡常可见到绣色较为一致的高档钱就要自己提问题了。还好我美钱高档钱玩的少，这类烦恼我是没有的拉。哈哈~~~~~嘿嘿！！！我洒脱！！！

由于“共”字钱径远远大于“垣”字钱，因此排除是二合一，此类钱我的看法和断箭友一样：整个是新铸做伪锈而成。。

这种币身都看不懂？再说整体做“共”字做成这样？又不是找不到真币作样？

我发上比较的那枚个人看法是新铸做锈的，至于您的那枚我就不懂了，还请高手指点。。