不能再美的“共”

各位老大好眼力，古人云：闻道有先后，业术有专攻。大家都有自己善长的一方面，在收藏方面，能听进别人的意见不容易，否定自己是更需要更大的勇气和信心（RAY语录）确实如此呀，吃药在收藏中是经常的事，大家谁能保证自己不吃药？良药苦口利于病，忠言逆耳利于行呀。说实在的，共字钱除感觉字有点硬外，其它看不出问题，可能是先秦钱见的少吧，得壹到是有点感觉的。看来还需要多学习呀，大家以后要多进行这方面的探讨，对我的鉴定水平的提高肯定用处不小。
最后，希望大家不要为一点小事伤了和气，以钱论钱。

三少兄说的不错！和为贵！首先，我对先秦钱的研究不是很深，但有幸获得上博钱币馆的周祥老师的当面点拨，从他所说的角度来看！隆泉兄的那枚钱确实是假！首先，字体生硬，特别是字体断口处，没有那种隐起感，其次就是从整体来说明显不协调！钱的整体磨损那么厉害，而“共”字完好无损，几近完美，实在另人怀疑！个人意见，仅供参考！说错了，还请大家纠正赐教！

哈哈  两钱   只是  文字风格  不对 ，   在文字方面 看多了就觉得不舒服！！
  不过铜制  锈色  全看不出来！！真是太可怕了！！
      看起来  玩钱币   主要看钱体 总体风格   和感觉！！！
  有点不舒服 的就放弃！！是最好的选择！！跟可怕的是  连几元  到几十元
     宋以前的钱币   都有好多的假品！！！还是 文字无神  ！！不懂书法的一般是
 看不出来的！！  钱体  锈色  全看不住  有问题   太可怕了！！！！！

做的好美！好认真的产品！

学到好多见解，我同意自己感觉不好就放弃。小家难藏大物吗！

我有点晕啊，以后怎么玩下去啊~~

个人倾向钱体是老钱，字是后加上去的听说现在的锡焊很厉害焊上去应该没问题

同意洪武大中的看法，先秦钱币皆就范随手刻就，文字应率性流畅。从铸造工艺讲，字体及收笔处应有高低变化，就是所谓的隐起感，而此钱文字支楞如斩，间架生硬，似刻意而为，见解不当之处望包涵。