元佑背双甲痕：铸造工艺的讨论[讨论]

离线熊白

信用分 455 (中等)

351
主题
2278
帖子
2983
积分

实名认证

好评: 13
差评: 0
精华: 1
注册时间: 2002-09-12
最后登录: 2021-04-10

楼主发表于2003-02-19 01:57:00

只看该作者

交易有风险，为了您的资金安全，请务必使用安全支付！！！私下交易，后果自负！不具备鉴定能力的交流者，购买后可转园地评级，免费升级快评，检查出真伪和未说明的瑕疵问题可直接在订单中办理退货。

我向来不相信所谓甲痕是母钱掉到砂型上砸出来的一说，这枚钱即是明证。不会有人认为这是刚拣起来又掉下去的结果吧？其实许多甲痕姿态迅疾，或许是某种尖利的工具划过所致。
请大家讨论。

回复点赞救生圈图片鉴定园地评级

离线 xibeiliusi

信用分 215 (初级)

18
主题
213
帖子
249
积分

一级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2003-02-14
最后登录: 2024-05-11

1楼发表于2003-02-19 02:52:00

只看该作者

有意为之，砸出说流铜说都难成立，应是记炉别

离线泉迷

信用分 817 (良好)

4687
主题
18599
帖子
2.8万
积分

正式会员

好评: 44
差评: 0
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2002-10-06
最后登录: 2024-05-10

2楼发表于2003-02-19 04:04:00

只看该作者

也是

离线熊白

信用分 455 (中等)

351
主题
2278
帖子
2983
积分

实名认证

好评: 13
差评: 0
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2002-09-12
最后登录: 2021-04-10

3楼发表于2003-02-19 04:53:00

只看该作者

个人认为也不是炉别标志，因其形状位置随意性太强，不象开元宋元的星月标记虽然位置多变但很有规律，标志特征一目了然。应该是修整砂型的某一步骤中某种工具所为。

离线完美无暇

信用分 841 (良好)

1672
主题
4811
帖子
8173
积分

实名认证

好评: 65
差评: 0
红包: 0
精华: 6
注册时间: 2002-06-19
最后登录: 2024-04-03

4楼发表于2003-02-20 03:46:00

只看该作者

离线金银铜

信用分 439 (中等)

57
主题
1250
帖子
1364
积分

正式会员

好评: 83
差评: 1
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2003-01-06
最后登录: 2024-05-08

5楼发表于2003-02-20 04:02:00

只看该作者

应是记炉别

2023-06-05 转正

离线 lvbo

信用分 905 (良好)

1954
主题
18094
帖子
2.2万
积分

实名认证

好评: 11
差评: 0
红包: 0
精华: 24
注册时间: 2002-09-12
最后登录: 2024-04-29

6楼发表于2003-02-20 05:58:00

只看该作者

请看

其实很简单，如果说是钱母的痕迹，只要计算一下痕迹的园弧是否与钱母边周的弧度一致从多种痕迹看这显然是对不上的，如下图的元丰小平背痕。
炉别的话也很难成立，会否是起母钱的工具所致？

离线 606

信用分 932 (良好)

4481
主题
26572
帖子
3.6万
积分

荣誉会员

好评: 66
差评: 0
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2002-05-25
最后登录: 2024-04-23

7楼发表于2003-02-20 17:19:00

只看该作者

刚做的一批图片，发上来看看！
这种现象称甲痕、划范、砸痕都成立，根据标记的不同可以区分出来。

在线 jinruyi

信用分 1228 (优秀)

654
主题
20226
帖子
2.2万
积分

论坛版主

荣誉: 2015年度优秀版主
好评: 33
差评: 0
红包: 0
精华: 9
注册时间: 2002-09-11
最后登录: 2024-05-12

8楼发表于2003-02-20 18:52:00

只看该作者

看这枚

离线熊白

信用分 455 (中等)

351
主题
2278
帖子
2983
积分

实名认证

好评: 13
差评: 0
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2002-09-12
最后登录: 2021-04-10

9楼发表于2003-02-20 18:56:00

只看该作者

同意606兄所言，其图中有些是明显的砸痕。我的本意是针对所谓甲痕的，因为我一直反对把这类甲痕与真正作为标志的月纹混为一谈。

古泉社区

也是

请看

看这枚