找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 ...上一页38394041424344454647下一页 转到
    查看 84734 | 回复 460

    [欣赏] 唐钱第一珍——宝应通宝!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 金色
    实名认证
    好评
    64
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-07-13
    最后登录
    2024-06-13
    410楼 发表于2017-09-03 21:08:12

    旋读钱币似乎是开始于北宋,与唐还是相差数百年的时间,钱币的读写习惯不会随便改变的。

    2017-06-13 转正

    离线 古钱2015
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    3
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-07-24
    最后登录
    2022-03-31
    411楼 发表于2017-09-03 21:10:25

    好钱

    离线 我是阿肯
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-02-29
    最后登录
    2023-10-18
    412楼 发表于2017-09-03 22:48:54
    金色:
    旋读钱币似乎是开始于北宋,与唐还是相差数百年的时间,钱币的读写习惯不会随便改变的。

    兄似乎把乾封泉宝给忘了:)

    离线 我是阿肯
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-02-29
    最后登录
    2023-10-18
    413楼 发表于2017-09-03 22:53:43

    和宝应通宝比较近的大历元宝,建中通宝,也都是旋读。

    离线 铁画银钩
    实名认证
    好评
    45
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-12-05
    最后登录
    2024-06-15
    414楼 发表于2017-09-03 23:57:58

    确实好钱,但是群众基础太差了,建议上拍比较合适~!

    离线 我是阿肯
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-02-29
    最后登录
    2023-10-18
    415楼 发表于2017-09-04 08:53:35

    感谢碧珠买卖自由、、xie1981 金色古钱2015铁画银钩友们鉴赏品评!:)

    离线 我是阿肯
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-02-29
    最后登录
    2023-10-18
    416楼 发表于2017-09-04 08:57:38
    铁画银钩:
    确实好钱,但是群众基础太差了,建议上拍比较合适~!

    谢兄主意,可以考虑拍,不过之前俺自己还是再多做些功课吧。碰到枚创见品真不容易,要是再出一枚这样的生坑品就好了!:)

    — 此帖于 2017-09-04 08:57:58 被 我是阿肯 编辑过 —
    离线 饮水思源
    实名认证
    好评
    49
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2008-09-01
    最后登录
    2024-06-12
    417楼 发表于2017-09-04 09:11:03

    标题有点三级跳。先证明这是中国唐代铸币,再谈第一珍的问题。
    翻了翻前面的帖子,既没有其他物证,也没有文献铸造记录,只能是待考品种。而考证,严谨完备的才有说服力,否则只能是猜想。
    个人看这个钱,抛开磨损问题,文字轮郭也过于浅薄粗糙,笔画粘连严重,文字和铸造风格没有多少唐代风格。与其日复一日自顶,不如等待更多证据出现。

    在线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-06-15
    418楼 发表于2017-09-04 09:16:43
    :)
    — 此帖于 2017-09-04 09:17:09 被 kensir117 编辑过 —
    离线 我是阿肯
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-02-29
    最后登录
    2023-10-18
    419楼 发表于2017-09-04 09:17:29
    饮水思源:
    标题有点三级跳。先证明这是中国唐代铸币,再谈第一珍的问题。
    翻了翻前面的帖子,既没有其他物证,也没有文献铸造记录,只能是待考品种。而考证,严谨完备的才有说服力,否则只能是猜想。
    个人看这个钱,抛开磨损问题,文字轮郭也过于浅薄粗糙,笔画粘连严重,文字和铸造风格没有多少唐代风格。与其日复一日自顶,不如等待更多证据出现。

    谢谢您的观点,前短时间根据这个帖子的考证,写了片文章,贴在39、40楼了,算是对这个帖子的一个整理。所以把这个帖子就翻出来了。兄可以仔细看看这片文章。也欢迎您对这篇文章提出宝贵意见。日复一日没有内容的自顶确实讨厌,俺也不喜欢这样,只不过有点想法或者查阅了一些新的资料有了新的认识,才贴在这个帖子里。您可以看看是不是这样.:)

    发帖 回复
    返回列表页1 ...上一页38394041424344454647下一页 转到
    回到顶部