饮水思源:
标题有点三级跳。先证明这是中国唐代铸币,再谈第一珍的问题。
翻了翻前面的帖子,既没有其他物证,也没有文献铸造记录,只能是待考品种。而考证,严谨完备的才有说服力,否则只能是猜想。
个人看这个钱,抛开磨损问题,文字轮郭也过于浅薄粗糙,笔画粘连严重,文字和铸造风格没有多少唐代风格。与其日复一日自顶,不如等待更多证据出现。
谢谢您的观点,前短时间根据这个帖子的考证,写了片文章,贴在39、40楼了,算是对这个帖子的一个整理。所以把这个帖子就翻出来了。兄可以仔细看看这片文章。也欢迎您对这篇文章提出宝贵意见。日复一日没有内容的自顶确实讨厌,俺也不喜欢这样,只不过有点想法或者查阅了一些新的资料有了新的认识,才贴在这个帖子里。您可以看看是不是这样.:)