唐钱第一珍——宝应通宝！

好钱

感觉私铸可能性比较大

giboss：
感觉私铸可能性比较大

谢谢您的意见,可私铸为什么不铸造开元乾元那些大家都用的钱币,而单独铸造一个很少铸造货币的年号钱呢?

我是阿肯：

谢谢您的意见,可私铸为什么不铸造开元乾元那些大家都用的钱币,而单独铸造一个很少铸造货币的年号钱呢?

这枚钱铸工看应该就是民间私铸，清代私铸钱里祺祥年号也有一些

giboss：

这枚钱铸工看应该就是民间私铸，清代私铸钱里祺祥年号也有一些

谢谢您的意见,祺祥私铸俺也有一枚,这样的私铸钱通常都是重量不足的.能少用铜就少用,以减少成本.这枚祺祥钱也不例外.薄小劣.
但是这枚宝应就不一样了,净重4.3克，这个重量比一般的开元和小平乾元都重。此钱磨损严重，但字体非常有味道，非私铸可比。

风格状态相近的咸玄通宝

没听过宝应通宝,泉谱也未有记载,是否真品存疑

真希望好好搞清，作为宝应人，很期待能有个说法。

油沙草：
真希望好好搞清，作为宝应人，很期待能有个说法。

谢谢,俺也期盼着早日能水落石出.

乾元重宝，唐肃宗乾元二年第五琦请铸小钱，径寸，每缗重十斤，与开元通宝参用，以一当十，今有折二，又有小钱。第五琦复为相，命铸重轮乾元钱，径一寸四分，重十二铢，其文“承昌”，背之外廓为之重轮。又为之重棱，每缗重十二斤，以一当五十。法既屡易，物货腾涌，米斗钱至七十，饿死者满道，上元年减重轮钱一当二十，开元旧钱与乾元钱皆以一当十。代宗即位，乾元小钱一当二，重轮大钱一当三。元载作相，凡大小钱皆以一当一，《唐书谓之重窥钱，今有当三折二小钱。 

以上是北宋末年董逌所著的《钱谱》对乾元重宝的记载。其中就记载了“元载作相，凡大小钱皆以一当一”此信息与之前俺所考证的完全一致。元载为李辅国所提拔，继承李辅国的货币政策。